Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-08 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот то самое место, куда можно написать
Не так давно давал ссылку на сообщество, где собирают факты по преследованиям грузин в России. А вот много более сильная штука - сайт, где оставляют факты о взяточниках.

http://www.vzjatkam.net/
via [info]free_surgut@lj

"Появление Ваших данных на сайте не является основанием для Вашего задержания, но является поводом для Вас задуматься и поводом для правоохранительных органов приглядеться к Вашей деятельности."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sfca415@lj
2006-11-08 18:05 (ссылка)
Мне кажется, что это не важно, анонимно подано сообщение или оно подписано.
И как могут на сайте модерировать сообщения? Кто знает, где правда (которая, в данном случае, до решения суда, всё равно клевета), где слухи, а где просто клевета. Я понимаю, должен быть какой нибудь номер телефона, куда можно позвонить или написать, но в, например, милиции. И информация эта, до начала официального расследования-секрет.
В любом случае, сайт этот, если он законный, должен "стоять", это ещё и о свободе слова, наверное.
П.С. Я этот сайт почитал с удовльствием. Но сказал "спасибо" что такой сайт невозможен в Америке. (Для справки: мне взятки не дают)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slesar_analitik@lj
2006-11-08 18:14 (ссылка)
Вы путаетесь в юридических терминах. В нашем законодательстве обвинить человека в клевете тоже может только суд. Так что любое заявление о том, что кто-то нарушил закон не может являться клеветой, пока это не доказано в суде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfca415@lj
2006-11-08 18:22 (ссылка)
Безусловно. Но мы говорим о "потенциально". Большинство постов на этом сайте типа "вчера пошёл к домоуправдому и дал взятку". То есть юридически это никакого веса на имеет. "Он" будет говорить что дал, а "управдом" что не дал (понятно, что возможны варианты, но в основном), а "клевета" вот она, здесь, мы её читаем и доказать её легко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -