Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-09 07:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Деятельностный...
"Наши представления об объекте, да и сам объект как особая организованность, задаются и определяются не только и даже не столько материалом природы и мира, сколько средствами и методами нашего мышления и нашей деятельности. И именно в этом переводе нашего внимания и наших интересов с объекта как такового на средства и методы нашей собственной мыследеятельности, творящей объекты и представления о них, и состоит суть деятельностного подхода"
Щедровицкий, как понятно, в "Смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов"

Обычно говорят - "постмодернизм"... Хотя - попросту последовательное кантианство. Попытки возражения - нет, мол, наша мысль ни при чем, мы "натурно" получаем объекты-сами-по-себе - ну, понятно... Можно иначе: явление прорастает одновременно в нашем восприятии - как объект познания, и в нас самих - как понятие, соответствующее этому объекту. То и другое - свойства "самой вещи", так что зависимость понимания от нашей мысли - не субъективна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-09 10:17 (ссылка)
нет, для восприятия разум не необходим. Кошки тоже воспринимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trombicula@lj
2006-11-09 10:51 (ссылка)
Кажется, raloszet имеет в виду, что, видя кошку, я вижу кошку, а не "некое подвижное и видимо живое существо". Вы стоите на внешней, объективистской точке зрения (в мозге идут некие процессы - это и есть восприятие), а Ваш оппонент ближе к рассмотрению восприятия в качестве факта сознания. При этом сказать, что "кошки тоже воспринимают" уже невозможно. Я, сознательный субъект восприятия, вижу кошку и отдаю себе в этом отчет. И для меня в этой позиции очевидно, что я должен знать, что такое кошка, до того, как я ее увидел. Даже если увидел впервые. "Кошка" - это врожденная идея. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-09 11:09 (ссылка)
дорожка эта нескончаема... Для того. что сказали Вы и что, по вашим словам. имел в виду мой предыдущий собеседник (рассмотрению восприятия в качестве факта сознания) чаще используется слово "представление".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trombicula@lj
2006-11-09 11:34 (ссылка)
дорожка эта нескончаема...
- Главное, чтобы в круг не замыкалась!

Ну, пусть будет "представление". Лишь бы не цирковое... :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -