Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-09 07:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Деятельностный...
"Наши представления об объекте, да и сам объект как особая организованность, задаются и определяются не только и даже не столько материалом природы и мира, сколько средствами и методами нашего мышления и нашей деятельности. И именно в этом переводе нашего внимания и наших интересов с объекта как такового на средства и методы нашей собственной мыследеятельности, творящей объекты и представления о них, и состоит суть деятельностного подхода"
Щедровицкий, как понятно, в "Смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов"

Обычно говорят - "постмодернизм"... Хотя - попросту последовательное кантианство. Попытки возражения - нет, мол, наша мысль ни при чем, мы "натурно" получаем объекты-сами-по-себе - ну, понятно... Можно иначе: явление прорастает одновременно в нашем восприятии - как объект познания, и в нас самих - как понятие, соответствующее этому объекту. То и другое - свойства "самой вещи", так что зависимость понимания от нашей мысли - не субъективна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Провоцируете :)
[info]kaktus77@lj
2006-11-09 12:39 (ссылка)
Панпсихизм что-ли? - нет

А мыслящего субъекта при этом уже нету?

Почему нет, есть. Но это дальше. Вопрос о субъекте еще должен быть поставлен. Мышление (как и психика в целом) онтологически (да и исторически) первичны по отношению к субъекту.

Подобная постановка вопроса о субьекте, кстати, общее место философии 20-го (да, во многом, и 19-го) века

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Провоцируете :)
[info]antonk83@lj
2006-11-09 12:46 (ссылка)
>нет
А похоже. Переносится непосредственно данное мышление на непосредственно не данный внешний мир.

>Подобная постановка вопроса о субьекте, кстати, общее место философии 20-го (да, во многом, и 19-го) века

Ну дык мне вообще Гегеля напомнило.
Только как-то это все... Кантовское понимание ближе, гносеологически, по крайней мере. Т.е. в качестве исследовательской программы, конечно, почему бы и не использовать, но не более, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Провоцируете :)
[info]kaktus77@lj
2006-11-09 12:56 (ссылка)
Мышление тем более непосредсвенно не данно.

Ну дык мне вообще Гегеля напомнило.

Ну дык, естественно :) Материалистическая (а Щедровицкий, конечно, материалист) онтология от Гегеля и идет.

в качестве исследовательской программы, конечно, почему бы и не использовать,

Правильно. В этом и смысл - программа научного исследования мышления.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -