Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-14 05:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перечитывая Пиркса
Странное чувство - прошедшее в будущем. Мир, созданный Лемом, настолько жизнеподобен, характеры так верны, что не возникает ощущения фантастики - как бы быль. Пилотируемые грузовые ракеты, межпланетные путешествия - это будущее (? ну, предположим). А все эти убогие реле и технические описания рисуют технику середины ХХ. Как будто читаешь о прошлом будущем... Или - несостоявшемся.

То же самое чувство возникает и относительно реальности. Почему-то многие рекламные объявления, самые новые и современные, тоже кажутся таким вот "прошедшим будущим".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]side_effect@lj
2006-11-14 06:54 (ссылка)
принципиально нового, боюсь, ничего :) в этом и заключается причина реалистичности и актуальности фантастики, написанной хоть полвека назад ( если, конечно, автор не становится на скользкий путь описания технологий ) - ведь человек за эти полвека практически не изменился.
как только автор начинает фантазировать о коренных преобразованиях в обществе или в эмоционально-духовном мире людей, его обычно ожидает то же, что и любителя предсказывать ход технического прогресса, а именно - улыбка читателя через несколько лет.
по крайней мере, обратные случаи мне, пожалуй, неизвестны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-14 07:52 (ссылка)
Я согласен. Но поскольку я не думаю, что человек не изменился, то согласие моё - с тем, что писатели очень ненаблюдательны и мало способностей к фантазированию имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]side_effect@lj
2006-11-14 08:08 (ссылка)
не изменился в том плане, что "среднего" сегодняшнего человека интересуют, в основном, те же вопросы, что и "среднего" человека 50 лет назад. технический прогресс может добавить оттенки, но суть животрепещущих вопросов, как мне кажется, осталась той же: взаимоотношения м-ж, человек-коллектив, сила характера и т.д.
или какие изменения Вы имеете ввиду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-14 08:17 (ссылка)
Я не смогу сказать это кратко. Речь, конечно. не об основном инстинкте и прочих средне-ожидаемых вещах. Но иногда кажется, что некоторые тонкости меняются... В средних это не описывается - тем более за 50 лет.

Чтобы не было впечатления, что я как-то обрываю разговор (это действительно трудная тема), я приведу пример, о котором когда-то говорил: похоже, что люди сейчас считают с большей охотой, чем несколько десятков лет назад. То есть видя некую цифру или несложный подсчет. его автоматически проверяют - тогда как раньше промахивали взглядом, как текст на незнакомом языке: можно потрудиться и проверить, но если нет специально такой цели - то и нет. А теперь - проверят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]side_effect@lj
2006-11-14 08:21 (ссылка)
ок, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -