Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-11-23 10:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зашел разговор о дальнейшей эволюции человека
по случаю вот здесь http://ivanov-petrov.livejournal.com/503457.html
Ну, кто выражает недоумение - мол, куда дальше развитие пойдёт... Кто думает - вот, города разовьются-усложнятся, и тут-то людишки съэволюируют, извините за выражение.

Но вот, как мне кажется, самая отчетливая картина будущего:
"интернет урбанизацию и убьёт.

А вот сам он, интернет, вполне развивает специфические умения и способности. Способность задавать правильные вопросы гуглу/википедии и эффективно обрабатывать большие массивы полученных данных, например. Причём когда гугла/википедии под рукой не оказывается, я испытываю очень странное ощущение, как будто у меня вдруг незаметно отрезали какой-то важный орган - то есть эта способность достаточно хорошо интериорезировалась, у меня в голове появился "интерфейс" к "внешней памяти", работающий самостоятельно, без необходимости подключать сознание, благо правильный софт позволяет упростить непосредственный ввод запроса до минимума, до набора или копирования текста запроса и нажатия одной кнопки. Причём, наверное, это не только интерфейс к новому "органу чувств", это ещё и модель воспринимаемого им мира.

То же "блуждание в сложных лабиринтах" получается, на самом деле.

Ещё пример - способность читать френдленту "по диагонали" (тоже выделяя релевантную информацию с дивной скоростью). И программирование подразумевает наличие где-то в мозгу некоей специфической модели."
http://ivanov-petrov.livejournal.com/503457.html?thread=15254689#t15254689


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mitrichu@lj
2006-11-25 18:13 (ссылка)
Тут всё довольно просто: мы, люди, практически получили внешнюю память. С одной стороны, ранее были книги - были те же в принципе возможности. А да не те - сейчас пользуясь примитивными поисковыми машинами можно перелопатить огромный объём инфы. И достаточно быстро.
Т.е., мы получили возможности, не представимые ещё лет 30 назад.
Ну и что?
А то, что действительно, у постоянного пользователя возникает некий синдром утери возможностей, ежели он отключён от инета....
Это - факт. Попробуйте полгода прожить без компа и сети - плохо будет.
Это что - признак новой расы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-27 05:43 (ссылка)
Я не думаю, что это признак расы. Я бы иначе спросил. Мы можем теперь перелопатить огромный объем инфы. Но комп может это намного лучше. Быстрый просмотр и беглая оценка инфы - можно со временем и комп научить. А чему следует учить человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitrichu@lj
2006-11-29 14:16 (ссылка)
Мы можем перелопатить огромный объём инфы. Но комп может это лучше.
Позвольте и согласиться и не согласиться.
БЕЗ компа мы, люди, можем конечно перелопатить некоторый объём. Но. 1. Проблема доступа к инфе - нужно искать в картотеке, далее пролистывать, далее записывать кратко. Всё это требует времени. Не зря ранее первый год аспирантуры уходил на работу с литературой. 2. Это конечно может сделать комп - главное правильно задать поиск. 3.Не очень верю в возможность "беглой оценки инфы" - что, искусственный интеллект уже создан? Интересно, кем и где?
Изменился не принцып "перелопачивания", изменилась степень доступности инфы. Вот и всё. Все остальные проблемы - остались. Пока проблемы их решения - призрачны. Как иллюстрация - проблема перевода.
Чему следует учить человека? Мне кажется умению пользоваться умом. И желанию.
Так же несомненно, что создавать новую информацию может пока только человек. Даже не новую информацию - это непростительная неточность, а новые идеи.
Вот этому и следует учиться.
Тут нет сакральных истин - всё так же, как и 2000 лет назад....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-11-29 18:08 (ссылка)
как 2000 - потому что слова общие. умению пользоваться умом и желанию... Ум дается как нерасчлененное равное себе единство. Вот уж как он там функцирует - ну вот пусть и фурычит. А ум ведь разный бывает. Я даже взялся бы отстаивать точку зрения. что под этим словом собраны не родственные меж собой смыслы - чего только не запихнули... потому что очень плохо его себе представляют. ум-то. И пользоваться им можно очень различно. Сказать "просто пользуйся умом" - примерно как "просто живи". говорится легко, понимается - ... да никак не понимается. Надо раскрывать. Ну, каждый на свой лад и придумывает. как бы ему попользоваться

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -