И вообще, есть много великих людей, которые писали посредственные художественные произведения, причем часто помногу: Лоренцо Медичи, Ришелье... Так что постановка вопроса должна быть уточнена. Если человек более велик, чем его произведения, то почему он может быть велик? Если по причине иной творческой деятельности, то он не является в первую очередь писателем. По причине необычных привычек, ярких особенностей характера, уникального склада ума, растрачиваемого на пустяки или на преодоление жизненных невзгод, а не на литературное творчество? Наверное, в вопросе имеется в виду именно этот случай.

Да, если мы возьмем писателей, а не написавших по книжке, то будет трудно найти таких людей.

Может быть, Оскар Уайльд? Он стал основположником целого стиля, ролевой моделью и звездой, хотя был
писателем. Или, может быть, Солженицын? У него почти получилось стать совестью нации, выйдя за пределы своих книг. Хотя, мне он несимпатичен.

да, видимо, поправку надо принять: конечно, речь о писателях или писателях "по преимуществу". Скажем, Ортега или Дидро обязательно входят - пусть их славят как философов.

Насчет этих примеров - не знаю. Грубо говоря, у меня об обоих впечатления только через книги, не знаю, как с текстами соотносится величина человека