Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-01 20:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В.Г. Черданцев. Морфогенез и эволюция. 2003
Эта книга написана «научным внуком» А.Г. Гурвича – и написана она о том, как можно понимать и развивать идеи Гурвича сейчас. Книга совершенно замечательная – нечасто можно встретить книгу по биологии, где отчетливым образом вводится несколько основных понятий, а затем из них корректно извлекаются следствия. Мысль строгая и ясная – то есть даже в стиле изложения мысли эта книга наследует Гурвичу. Ну и тема – объяснение морфогенеза, индивидуального развития животных, на основе представления о взаимодействии пластов клеток. Я бы сказал, что книга сделана таким образом, что читатель может постоянно иметь представление: вот сколько всего в морфогенезе можно понять, совершенно не прибегая к генетическим объяснениям. Это очень важное соображение: можно пробиться к мысли, что гены являются, по сути. системой переключателей. Направляющие развитие по тому или иному руслу в ключевые моменты онтогенеза. Не структурные значимые элементы, не сами пути – а переключатели. Без самого морфогенеза система переключателей – просто «шум».
Автор таких наглых слов не говорит, книга выполнена мыслью сдержанной и благородной. Он только шаг за шагом показывает, что может объяснить теория , исходящая из представления о «клеточных развертках». Совмещать эти представления с многими другими, которыми необходимо дополнить такое представление о морфогенезе – химическими; генетическими и т.п. – много более сложная задача. Но всё же по прочтении этой книги, как мне кажется, поспешные речевки вроде «гены детерминируют всё развитие» - должны «знать своё место».

Впрочем, пересказать эту книгу я не сумею. Это действительно ясная работа – но очень специальная, к тому же мне кажется, что важнейшее ее достоинство – именно непривычная для биологической литературы рафинированная рациональность. И поэтому я помещу предисловие и введение – для тех, кому интересно.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Это книга о причинах и следствиях того факта, что коллективное движение эмбриональных клеток связано с направленным изменением их собственной формы, и формы областей зародыша, в составе которых они движутся. Речь будет идти об особого рода объектах – развертках морфогенетического движения, для которых форма и расположение клеток эмбриональной ткани заключает в себе правила их движения и будущую форму.

Книга начинается с описания четырех разверток, действующих в раннем морфогенезе многоклеточных животных – от книдарий до хордовых, которые рассматриваются в порядке усложнения структуры морфогенетического движения. Для каждой развертки пространственная серия форм клеток представляет последовательность изменения формы одной и той же клетки, поэтому векторные поля клеточного движения выводятся непосредственно из его геометрии.

Развертки эволюционно устойчивы и являются элементарными (далее неразложимыми) блоками морфогенетического движения потому, что их движение – понятие геометрическое, не зависящее от системы координат, а также от места и времени их действия в морфогенезе. В этом, да и во всех других смыслах, развиваемые в этой книге представления не дополнительны, а противоположны господствующей в современной биологии развития концепции «позициональной информации», утверждающей, что судьба клеток зависит от их положения. Для разверток такое утверждение лишено смысла, потому что для них форма клеток, их положение в развертке и форма самой развертки – одно и то же.
Соединяя развертки друг с другом и другими морфогенетическими процессами, не образующими разверток (это необходимо именно потому, что сами развертки лишены пространственно-временных координат), автор получает основные типы эмбрионального плана строения многоклеточных животных, причем, в отличие от обычного взгляда, «проморфология» (главные оси и плоскости симметрии плана строения) оказывается не причиной, а следствием структуры морфогенетического движения, и в момент своего эволюционного возникновения не имеет собственного адаптивного значения.

На этом заканчивается первая часть книги, которую можно читать независимо от двух остальных. Во второй части автор пытается показать, что в эволюции морфогенез возникает из явлений самоорганизации, возникающих при коллективном движении клеток. В ней достаточно полно изложены относящиеся к раннему морфогенезу данные сравнительной механики развития. При этом подчеркивается, что традиционные модели морфогенеза, построенные на этих данных, часто не имеют к ним отношения, потому что не учитывается изменчивость результатов любого осмысленного эмбриологического опыта – в эмбриологии вообще невозможен «чистый опыт», что и отличает ее от других биологических дисциплин. Зато оказывается, что эволюционно исходные механизмы морфогенеза можно реконструировать на основе анализа его нормальной индивидуальной изменчивости, изучение которой – единственно возможный для эмбриолога аналог чистого опыта.

В третьей, заключительной части, рассматривается связь (точнее, ее отсутствие) между эволюцией механизмов морфогенеза и прямыми или коррелятивными эффектами отбора по приспособленности. Речь, естественно, идет не об отрицании адаптивной эволюции, а о параллельных явлениях в эволюции и морфогенезе, к которым относятся направленное изменение (усложнение) структурно-динамической организации развивающихся систем, переход индивидуальных различий в типологические различия, и эквифинальность, то есть независимость результата морфогенеза (эволюции) от предшествующих по времени событий.
/благодарности/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: раз так много постов...
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-01 17:44 (ссылка)
Да, книгу эту я стал перечитывать благодаря Вашему комментарию, уважаемый Петров-Иванов.
Вашего настоящего имени я не знаю, поэтому приношу мою благодарность этому имени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да ладно Вам...
(Анонимно)
2006-12-01 17:55 (ссылка)
нет, это именно что стоит читать - я с Вашим энтузиазмом согласен -
даже если комментов не будет - пусть лежит - кроме ВВедения, в ней много интереснейших теоретичеких кусков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да ладно Вам...
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-01 18:09 (ссылка)
я заметил. но пока нет ощущения. что стОит вырезать эти кусочки и здесь выкладывать - все же кому надо, надо полагать, книгу имеют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-12-01 20:14 (ссылка)
я конечно не призываю все выкладывать - да это и бессмысленно - Вы достаточно положили для того, чтобы любой уважающий себя исследователь, кот. интересуется этими вопросами, книгу купил - и прочел (сколько может). К сожалению, уровень обсуждения, предложенный Черданцевым, настолько высок, что понять его вполне можно лишь при известной выучке - и это особенно касается тех кусков, которые вне Введения

petrov_ivanov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-02 04:50 (ссылка)
Да, это верно.

Кстати, кто интересуется - слышал, книга не распродана. Так что кому надо - вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irina_pti@lj
2006-12-03 01:12 (ссылка)
А где она продается? Я б точно купила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-03 05:41 (ссылка)
в интернет-магазинах можно взглянуть, а нет - обратиться в издательство
http://www.chitayka.ru/books/515906.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irina_pti@lj
2006-12-03 11:01 (ссылка)
Спасибо! А с продажей - знакомая история. Переиздание "Теоретической биологии" Бауэра так и лежит в ИЭМе, через магазины распродана меньшая часть тиража.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-03 11:06 (ссылка)
понятное дело - магазины не берут... Мал спрос для них. Так что - в издательство.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -