Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-02 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pro журналы
Это хамское выступление считать заведомо ложным. Всех обиженных прошу меня извинить. Всех, кого не обидел, прошу не считать положение окончательным.

Кантовский вопрос получается: как возможен интересный журнал? Совершенно непонятно. Вот ХХХХ: некогда был очень интересный журнал - отлично написанные хохмаческие истории из армейской жизни. Но запас старых историй при появлении человека в ЖЖ исчерпывается - и журнал неуклонно переходит в лытдыбр. В этом нет ничего плохого: лично знающие ХХХХ могут с огромным интересом его читать, но постороним... Вот ХХХХХХ: примерно год назад был совершенно потрясающий журнал. Стиль - "креатив". Однако выдавать каждый день-два смешных рассказика - трудно, со временем возиться надоедает; журнал не изменил стилю, но новые записи появляются реже и... не так блестят. Журналов с подобной судьбой - множество. Есть неисчерпаемые темы, скажем - новости. Тут опасности исписаться нет, но мне это не очень интересно - по крайней мере как каждодневное чтение. Есть люди, записывающие стихи: свои и чужие. Бывает очень хорошо, но всё же... И так далее. То есть: журнал, который многие годы остается "интересным" - это, кажется, из разряда "вечных двигателей". Не может такого быть... Всё заканчивается, и пользователь пишет реже, чаще давая ссылки на других, на внешние к ЖЖ источники, создавая ленту новостей, стихов, картин, фото...

Мне лично более всего нравятся журналы... не интересные - точнее, интересные не своим содержанием, а - автором. Совсем не о лытдыбре речь. Совсем не уверен, что можно такой журнал открыть - и читать часами с неослабевающим интересом. Но я убедился: это умные и тонкие люди, которые могут правильно понять и оценить рассуждение любого уровня. Мне приятне всего читать не о личных перипетиях незнакомых людей, а видеть размышления, наблюдения - прямого отношения к бытовым проблемам не имеющие.

Потому что со временем запасы исчерпываются, и любой журнал начинает жить комментариями. Хороший журнал делает не столько его автор, сколько те, кто пишет комменты - развивает мысль, спорит, предлагает свои наблюдения.

Есть, правда, еще такая гипотетическая ситуация: долгое время существующий интересный журнал существует, но его не видят, потому что он мало кому интересен. Он потому и исключение, что - нашел... и потому и не виден, что находку окружающие понять не в силах. Реакция "Папа, ты с кем говоришь?"
</lj-cit>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bogopas@lj
2006-12-02 11:38 (ссылка)
А вот куда бы можно отнести журнал [info]leonid2004@lj?
Кажется, стиль не изменился с самого начала (уже два года!), частота и объем записей - тоже. Комментариев практически нет - всего 21 френд. Да и высокий уровень рассуждений - сложно комментировать. Исключение, неисчерпаемый автор? :)

Есть, правда, еще такая гипотетическая ситуация: долгое время существующий интересный журнал существует, но его не видят, потому что он мало кому интересен.
Не понял в каком смысле Вы говорите "мало кому интересен" - некоторое протичоворечие с тем, что журнал, по условию, - интересный! :) Те случаи интересных журналов с малым количеством френдов, которые я встречал, объясняются, имхо, отсутсвием пиара - нет постов в сообщества, нет зафренживания все новых френдов или взаимного зафренживания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2006-12-02 12:41 (ссылка)
вот этим и объясняется, отсуствием пиара..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-12-05 14:44 (ссылка)
Не понял, что Вы хотели мне сообщить своим комментарием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-02 14:01 (ссылка)
Слово "интересный" - в разных значениях. Как говорят о "непризнанных гениях" - а откуда известно. что - гений? Так и тут. То есть - предположительно интересный 9то ведомо неизвестному наблюдателю), но никто его читать не интересуется

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -