Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-02 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pro журналы
Это хамское выступление считать заведомо ложным. Всех обиженных прошу меня извинить. Всех, кого не обидел, прошу не считать положение окончательным.

Кантовский вопрос получается: как возможен интересный журнал? Совершенно непонятно. Вот ХХХХ: некогда был очень интересный журнал - отлично написанные хохмаческие истории из армейской жизни. Но запас старых историй при появлении человека в ЖЖ исчерпывается - и журнал неуклонно переходит в лытдыбр. В этом нет ничего плохого: лично знающие ХХХХ могут с огромным интересом его читать, но постороним... Вот ХХХХХХ: примерно год назад был совершенно потрясающий журнал. Стиль - "креатив". Однако выдавать каждый день-два смешных рассказика - трудно, со временем возиться надоедает; журнал не изменил стилю, но новые записи появляются реже и... не так блестят. Журналов с подобной судьбой - множество. Есть неисчерпаемые темы, скажем - новости. Тут опасности исписаться нет, но мне это не очень интересно - по крайней мере как каждодневное чтение. Есть люди, записывающие стихи: свои и чужие. Бывает очень хорошо, но всё же... И так далее. То есть: журнал, который многие годы остается "интересным" - это, кажется, из разряда "вечных двигателей". Не может такого быть... Всё заканчивается, и пользователь пишет реже, чаще давая ссылки на других, на внешние к ЖЖ источники, создавая ленту новостей, стихов, картин, фото...

Мне лично более всего нравятся журналы... не интересные - точнее, интересные не своим содержанием, а - автором. Совсем не о лытдыбре речь. Совсем не уверен, что можно такой журнал открыть - и читать часами с неослабевающим интересом. Но я убедился: это умные и тонкие люди, которые могут правильно понять и оценить рассуждение любого уровня. Мне приятне всего читать не о личных перипетиях незнакомых людей, а видеть размышления, наблюдения - прямого отношения к бытовым проблемам не имеющие.

Потому что со временем запасы исчерпываются, и любой журнал начинает жить комментариями. Хороший журнал делает не столько его автор, сколько те, кто пишет комменты - развивает мысль, спорит, предлагает свои наблюдения.

Есть, правда, еще такая гипотетическая ситуация: долгое время существующий интересный журнал существует, но его не видят, потому что он мало кому интересен. Он потому и исключение, что - нашел... и потому и не виден, что находку окружающие понять не в силах. Реакция "Папа, ты с кем говоришь?"
</lj-cit>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jungehexe@lj
2006-12-02 12:40 (ссылка)
ВСЕ НИЖЕСКАЗАННОЕ ЭТО МОЕ СУГУБОЕ ИМХО *ну нравится мне это неправильное высказывание*
а) конкретно Иванов отнюдь не скучен, наоборот его журнал пожалуй самый интересный во всей моей ленте...

правда не всегда и не все хочется комментироать, ну так это нормально. Кое что вроде последней серии про морфологию, просто интересно читать.

б)Учитывая что почти все записи в моей френд ленте на сегодня состоят из записей уже упомянутого Петрова, то назвать его малокреативным не поворачивается язык (и клавиатура тоже).

в)затронут весьма интересный аспект - создание интересного журнала.
к уже сказанному могу добавть что немалую часть интересности может создавать разносторонность интересов автора. ТО есть возможно конечно ведение специализированного журнала, но тогда он уйдет очень сильно вглубь....

г)развиваться надо ;) как личность, тогда интерес и не утратится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-02 14:14 (ссылка)
спасибо... Почти все отвечающие решили. что это я - о своем журнале... Ну, в общем, понятно - если не о своем, то о чьем? А мне было интреснее пункт в) - ответ "разнообразие" очень для меня важен. Я понимаю. отчего может заставить скучать специализированный и узкий журнал, даже на интересную тему... А слишком разносторонний - не может7 помните библиотеку Борхеса? Среди безумного количества книг не представлялось возможным найти даже просто книгу на знакомом языке - не то что какую-тио интересную...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и как всегда вы правы
[info]jungehexe@lj
2006-12-02 14:56 (ссылка)
слишком разносторонний журнал тоже может заставить заскучать, но я думаю такие журналы редкость по объективным причинам.

Кстати я не решила, что вы о вашем журнале, просто в ряде комментов вы высказались что скучны и малокреативны (мне просто лень искать где именно), вот и возразила..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и как всегда вы правы
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-02 14:58 (ссылка)
да, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и как всегда вы правы
[info]jungehexe@lj
2006-12-02 16:31 (ссылка)
*понимает что это нахальство, но любопытство сильнее* а можно услышать оценку моего журнала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и как всегда вы правы
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-02 17:02 (ссылка)
Нравится. Я с интересом читаю Ваши записки об... айкидо, если ничего не путаю, что и как сделал тренер... Некоторые восточные притчи... (я не подглядывал. Память далее мне служить отказывается - помню общее впечатление, а детали...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и как всегда вы правы
[info]jungehexe@lj
2006-12-02 17:12 (ссылка)
*смущается* спасибо.. просто как раз на тему айкидо я вечно не получаю откликов кроме двух людей занимавшихся им, и у меня иногда возникает ощущение что рассказываю в пустоту... но если нравится то буду продолжать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и как всегда вы правы
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-02 17:20 (ссылка)
Я в этом абсолютная бестолочь. Я понимаю русские слова "красиво плавное движение", но ничего кроме слов русского языка - увы. Что мне комментировать? Нечего. Но не в пустоту. Так часто кажется, что в пустоту... Мне, кстати, тоже так иногда кажется. Ну, если к посту мало комментов, наверное, нельзя скзаать, что всем вокруг просто руки парализовало от восторга... но и что вообще не прочли - нет... Иногда потом, через месяцы - оказывается, кто-то прочел и даже запомнил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и как всегда вы правы
[info]jungehexe@lj
2006-12-02 17:35 (ссылка)
да эти темы вообще комментировать трудно ;) и рассказывать трудно.. потому и выложила видео, хотя оно тоже мало что дает...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -