А вот в Детской энциклопедии (том "Биология" под редакцией И.Акимушкина, серьезного человека) я прочитал, что по нынешним представлениям пингвин - не птица. Выделен в особый подкласс.

А грибы - это "животные, которым надоело ходить" (так сообщали недавно в СМИ).

Потрясающе.

Пингвин - птица. Прицы - это класс, он включает подклассы.
Грибы - да, у них "скелет" из хитина, как у насекомых. Есть мнение, что это такие животные. Впрочем, животные разделяются на несколько царств (сейчас - чуть не 20...), а грибы - совсем отдельнео царство.

После класса идет отряд. Раньше был отряд пингвинов. А подкласс - это уже выверт, свидететельство того, что ступеней в классификации не хватает. Побоялись вводить новый класс позвоночных, вот и получился подкласс. Может, и правильно, чтобы не плодить нездоровые сенсации. :)

Ах, увы, как Вы правы... Степеней в классификации не хватает. Подкласс - вполне законная и признанная Кодексом зоологической номенклатуры категория. Сообщаю, что есть еще категории "инфра-": инфраклассы, инфраотряды; есть "над-": надклассы, надотряды; есть трибы и еще некоторое количество промежуточных категорий. Я говорю только об устоявшихся. всеми принятых и легальных. О других речь не идет.
Кстати, кроме нормальных таксонов сейчас появились таксоны для отдельных частей тела. Это имеет смысл для палеонтологических остатков: копятся листья или там чешуи, по ним выделяются форм-роды. К другим частям тела эти вещи не привязаны, но также утверждены и приходится работать с названиями растений и животных, которое, строго говоря, являются только вершками или только корешками. А вершки от тех корешков вполне могут под другим названием проходить...