Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-26 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем от руки?
несколько раз тут заходил разговор - я вот читаю книги, другим нравится с экрана. Кто-то по сю пору тексты пишет от руки, а иные в голову взять не могут - зачем, и сразу пишут в ноут.

Нашел признание Е. Шварца из 50-х - как он решал проблему - разумеется, с тогдашней техникой... а проблема была та же.

"Из уважения к Дон Кихоту делаю я по-новому - точнее, по-старому: пишу сначала от руки и только потом перепечатываю. И это мне помогает очень и как будто даже ускоряет дело. Не мешала ли мне машинка в последние годы?"

Как думаете - какой смысл писать от руки? каким текстам это на пользу - а каким все равно? А на компе - какие ложатся лучше?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

личный опыт
[info]weidehua@lj
2006-12-26 04:43 (ссылка)
Стихи - только рукой писала, и до сих пор, если правильные слова и мысли не нащупываются, то рука их рано или поздно находит.

Статьи всякие научные или общего характера раньше начинала от руки очень быстро на черновой стадии переходила к компу. Сейчас - только на компе.

Письма - раньше от руки, сейчас - только на компе и только по мылу, и очень мало. Соверешнно разные жанры выходят.

Переводы - всегда сразу на компьютере. Те, которые надо сделать красиво, - обязательно распечатать и просмотреть.

Творческие тексты, книги - раньше требовалось сначала поиграть на бумаге, теперь только в компе и с просмотром на распечтаке.

Я бы препочла писать рукой - но почерк отвратительный и все сразу превращается в одно сплошное зачеркивание, и рука быстро устает. Поэтому писать люблю только иероглифы.

Когда я в первые разы садилась за компьютер, была уверена, что эта гадость не для меня. А теперь очевидно, что без него я бы не написала диссертации, не сделала бы такого количества переводов, наукой наверное бы тоже не занялась.

А вообще я люблю текстопорождение в любом виде - и ручкой, и на печатной машинке и на компьютере.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: личный опыт
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 05:12 (ссылка)
Как Вы рассказываете - видно, что все большее количество задач решается на компе. А хотелось бы (и начинается) рукой. Дело в почерке? То есть Вам собственный написанный текст столь неприятен, что все чаще уже и начинаете на компе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: личный опыт
[info]weidehua@lj
2006-12-26 08:05 (ссылка)
текст от руки (собственной) имеет какое-то очарование, он кажется более значимым и приятно интимным. То есть, на публику его выносить мне не приходит в голову. Если бы я была хоть немного аккуратнее, то писала бы гораздо больше. А так по второму кругу я часто даже просто не могу разобрать, что накалякала. Текст на компьютере у меня всегда прямо в процессе набивания форматируется, даже лишние пробелы вызывают легкое раздражение. Собственно, неаккуратно я позволяю себе писать только в ЖЖ, в чатах и проходные послания по мылу.
Спасибо за вопрос, во многом не отдавала себе отчета.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -