Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-26 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем от руки?
несколько раз тут заходил разговор - я вот читаю книги, другим нравится с экрана. Кто-то по сю пору тексты пишет от руки, а иные в голову взять не могут - зачем, и сразу пишут в ноут.

Нашел признание Е. Шварца из 50-х - как он решал проблему - разумеется, с тогдашней техникой... а проблема была та же.

"Из уважения к Дон Кихоту делаю я по-новому - точнее, по-старому: пишу сначала от руки и только потом перепечатываю. И это мне помогает очень и как будто даже ускоряет дело. Не мешала ли мне машинка в последние годы?"

Как думаете - какой смысл писать от руки? каким текстам это на пользу - а каким все равно? А на компе - какие ложатся лучше?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 05:03 (ссылка)
Да, у меня тоже так. Пишу на одной стороне, набрасываю контур мысли, лишь упоминая примеры, которые надо вставить, намеки на литературу - и специально записываю живые обороты, сравнения, все то. что может сделать текст ярче и понятнее - это рождается именно в рукописи. В комп переношу - вычищая, вставляя. дописывая. и тут уже много реже появляются интересные находки - образы, сравнения, которые могут помочь читателю почувствовать... Здесь, напротив, удобнее втсавлять стандартные сокращения, определения приводить, наводить всякую сухость и формальность

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -