Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-26 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем от руки?
несколько раз тут заходил разговор - я вот читаю книги, другим нравится с экрана. Кто-то по сю пору тексты пишет от руки, а иные в голову взять не могут - зачем, и сразу пишут в ноут.

Нашел признание Е. Шварца из 50-х - как он решал проблему - разумеется, с тогдашней техникой... а проблема была та же.

"Из уважения к Дон Кихоту делаю я по-новому - точнее, по-старому: пишу сначала от руки и только потом перепечатываю. И это мне помогает очень и как будто даже ускоряет дело. Не мешала ли мне машинка в последние годы?"

Как думаете - какой смысл писать от руки? каким текстам это на пользу - а каким все равно? А на компе - какие ложатся лучше?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 06:34 (ссылка)
то есть и сравнить не с чем. зато вот - новая "изначальная" компьютерность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antoin@lj
2006-12-26 06:39 (ссылка)
ну почему же не с чем. Оба раньше от руки писали. Он даже дольше, чем на компе. Я наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 06:44 (ссылка)
Тогда Ваш ответ - "лучше во всех смыслах - на компе"... Так? Ничто не потеряно, а кое-то приобретено

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antoin@lj
2006-12-26 06:48 (ссылка)
ага
и это при том, что мы с отцом, как и полагается юристам, стрррашные консервторы во всём

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 07:54 (ссылка)
Можно по этому поводу что-то сказать? То есть каким образом консерватизм во всем не помешал?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antoin@lj
2006-12-26 08:04 (ссылка)
да тут нечего особенно рассказывать. Просто мы ценим цель. То, что мы пишем. Соответственно екогда человек утверждает, будто не может писать сразу на компьютере, он просто не умеет концентрироваться на сути помимо мелочей, на главном, отделившись от отвлекающих. Инструмент письма всегда может стать как бы частью тела, как меч, и лучше для этого выбрать тот, что позволяет фиксировать твои мысли наиболее быстро и эффективно.

Кроме того писать да, это я могу представить на компе. Вычитывать же лучше всегда с бумаги, выискивая опечатки. А вот редактировать... понадобится всю комнату уложить листами, чтобы видеть всю картину вместе. Быстрый поиск и переключение между частями документа в компьютере избавляют от этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 08:07 (ссылка)
Понятно. Увеличение концентрации - да, есть такой эффект, замечал. "Входишь в текст"...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -