Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-26 07:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем от руки?
несколько раз тут заходил разговор - я вот читаю книги, другим нравится с экрана. Кто-то по сю пору тексты пишет от руки, а иные в голову взять не могут - зачем, и сразу пишут в ноут.

Нашел признание Е. Шварца из 50-х - как он решал проблему - разумеется, с тогдашней техникой... а проблема была та же.

"Из уважения к Дон Кихоту делаю я по-новому - точнее, по-старому: пишу сначала от руки и только потом перепечатываю. И это мне помогает очень и как будто даже ускоряет дело. Не мешала ли мне машинка в последние годы?"

Как думаете - какой смысл писать от руки? каким текстам это на пользу - а каким все равно? А на компе - какие ложатся лучше?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Встречный вопрос
[info]rualev@lj
2006-12-26 18:27 (ссылка)
Интересно теперь узнать, зачем Вам понадобилось проводить это исследование?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Встречный вопрос
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-27 01:29 (ссылка)
Ну, Вы понимаете, что это не иследование. Не более чем разговор. Меня интересует, что происходит в мире. Большинство людей с таким интересом говорят о Пиночете, Ниязове, Брежневе и преемнике Путина. Отчего-то мне кажется, что это не интересно и в некотором смысле - не происходит. Мир от этих вещей в общем не зависит. Если смотреть, что говорят историки про некоторые прошлые времена - они рассказывают, как люди переходили от скотоводства к земледелию, или научились строить города, и объясняют, чем городской тип поселения определяет человека, что нового появляется в истории, когда люди живут в городах. И т.п. Ну, я и смотрю, что нового появляется в мире - и как это изменяет людей. Компьютер - и понятный круг обыденный вопросов: чтение с экрана (не с бумаги), запись на компе (не от руки)... Те же историки говорят, что изменилось, когда рукописи стали читать не свитками, стоя и читая вслух, а книгами, сидя и про себя. Надо сказать - очень важный рубеж. Сейчас мы проходим сопоставимую перемену. Конечно, большинство людей считает это банальным и естественным - и так и должно быть, иначе бы голова закружилась, если бы осознавалось, какие перемены происходят. Но все же краешком это осознается и можно спросить... Это столь же интересно, как новое появление в европейской культуре "первобытной живописи" и нательных татуировок. Культура вполне внятно высказывается - только слушать ее сказки непривычно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -