Если брать в целом, в России доля налогов в ВВП - порядка 36%, а если только федеральный бюджет - около 24-25%. Это, конечно, включая накапливаемую нефтяную ренту: доля расходов бюджетов в ВВП - порядка 30%. Сейчас подоходный налог с физических лиц (не ИЧП) - 13%, один из самых низких уровней в Европе. Это уже после отчислений на социальное страхование, в пенсионный фонд и на обязательное медицинское страхование, ставки которых зависят от уровня доходов челвека (но довольно велики - за 30%); большую часть этих отчислений у нас платит работодатель. Налог на прибыль предприятия - 24% (прибыль = выручка - текущие затраты), что немного по европейским меркам. Самые крупные налоги, за счет которых федеральный бюджет в значительной мере и формируется, - налог на добычу полезных ископаемых и экспортная пошлина на нефть и, в меньшей степени, газ. Нефтяные налоги, в свою очередь, привязаны к экспортной цене нефти: чем выше цена, тем больше забирает государство. Еще крупный налог - НДС, но он взимается хитро: это процент с разницы между суммами полученного с покупателей и уплаченного поставщикам. Ну и несколько налогов поменьше: на имущество и т.п., но они погоды не делают. А вообще, как тут уже многие писали, налог с дохода - очень неконкретное понятие, т.к. непонятно, вычитаются ли расходы и какие. В России ставки налогов по мировым меркам совсем не запредельные, проблема скорее в администрировании налогов, бюрократических заморочках на тему "как доказать затраты", нечеткости и избирательности применения правил.
Кстати, почему именно 40% считается запредельным уровнем - совершенно непонятно: должно зависеть от отраслевой структуры (одно дело, налог на нефть, которая, предположим, сама фонтаном бьет, другое - налог на выручку ларьков, третье - налог на основные фонды заводов).

в самом предмете я. разумеется. ничего не понимаю, но по смыслу статьи - все ж о непманах - тут, видимо, не о нефти. а о ларьках. маленьких магазинчиках и кустарном производстве. Видимо, тогда, в те годы и той обстановке. 40% считалось для этого типа предприятий убийственным налогом. Тут же еще - наверное - надо учесть. что с деньгами тогда делалось, скорость инфляции и т.п

Я к тому, что сравнивать нынешние 36% ВВП с тогдашними 40% некорректно именно потому, что в 36% входит изъятие нефтяной ренты через налог. Возможно, корректнее сравнивать с налогообложением нынешних ИЧП (в основном это ларьки, мелкое производство) - 6% с совокупного дохода, если я правильно помню. К сожалению, не помню, как ИЧП платят взносы на социальное, медицинское страхование и в пенсионный фонд - это может быть решающим фактором. Но 40% с совокупного дохода кажется совершенно запредельной величиной, другое дело 40% с прибыли (т.е. за вычетом затрат) - тогда хотя бы понятно, что такое предприятие может прямо завтра и не умереть, но тут надо разбираться, конечно, какие именно затраты разрешают вычитать (например, только на закупку товаров для магазинчика, или на зарплату тоже, или на покупку какого-нибудь оборудования тоже - например, швейной машинки для мастерской).