Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-20 21:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Имя... Ну куда без имени?..
http://enfante.livejournal.com/345049.html
Инфанта захотела обращаться ко мне по имени. А то, говорит, по фамилии - как в детском садике. А какое имя у Иванова-Петрова? Вай... Живот да ноги, сколько ни смотрел - нету имени. Нехорошо. И перед дамой неудобно. Ну и попросил - Инфанта, дайте мне имя...

[info]enfante@lj нарекла меня Александром. Хорошее, говорит, имя. Ей нравится. Так что - если кому необходимо совершенно, и нет сил больше называть меня по двойной моей фамилии - ну, пусть у Иванова-Петрова будет имя: Александр Александрович. Я пока недавно именуемый, с непривычки имя - горбом сидит, где-то жмет слегка, где-то слишком свободно... Но, думаю, обносится. А что? Вон, этих Александров вокруг - полным-полно. И ходят все, и ничего. Хотя мне-то - внутри, тут - привычнее именоваться строго, точно: Иванов-Петров. Без всяких этих. Так и так: это я, Иванов, мол, Петров. Судьба виртуального персонажа... Назвался - ну, так уж давай полностью, пусть и имя будет. Слегка опасаюсь - может, и налоги платить заставят... Слово за слово, а - хвать! - да и только давай. Может, и еще чего потребуется... А с документами у меня беда, юзеринфо - и только. Эх, ладно. Не пропадем.

как думаете - необходимо имя сетевому персонажу? В самом деле, надо ж к нему обращаться...

(Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2007-01-20 15:33 (ссылка)
Я считаю, что вообще нужно и отчество.
Отчество совершенно необходимо.
Когда ко мне обращаются Влсдими Сергеевич - мне это очень нравится. Я и сам стараюсь к другим обращаться по имени-отчеству.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 15:35 (ссылка)
Как права была Инфанта... А я-то - сидел себе с одной фамилией. Думал - это ж сеть. тут ника хватает. А люди вокруг - они правила поведения не из сети берут. будь ты хоть [info]3,14@lj, а надо имя-отчество.

Ну вот и хорошо. Необходимое имя-отчество у меня уже есть. А скажите. может, я не знаю - еще чего необходимое надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-01-20 15:39 (ссылка)
А я как раз фамилию не почитаю за нужное. А вот имя - почитаю. А имя-отчество я определил как масонский знак русского человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 15:43 (ссылка)
Вот как... Ну. с отчетсвом я еще сообразил. а фамилия почему не нужна? думаете - это только государству нужно. официальные требования вменять куда попадёт и влезет, а самому человеку среди его окружения - нужно только имя-отчество7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2007-01-20 15:45 (ссылка)
это в россии не нужна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berezin@lj
2007-01-20 15:49 (ссылка)
Ну, в моей системе координат фамилия - знако пренадлежности к роду. Я, несмотря на своих дворянских дедушек - из разночинцев. Понятие рода стёрто, в семьях - все с разными фамилиями.
Да и исландцы сейчас живут без фамилий, армяне веками безх них жили.
Нет, я бы сосредоточился на имени отчестве.
Фамилия - дань обществу. Имя - дань ближнему кругу, а имя-отчество в связке - дань тайному кругу, коллегам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7sharp9@lj
2007-01-20 15:36 (ссылка)
Обращение имеет смысл прежде всего как выделение одного из нескольких (в предельном случае, в разговоре двоих, имена замещаются обычно вводными предложениями: "а помнишь"). Здесь же, в этом астрале, все устроено так, что всегда ясно, к кому обращена реплика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 15:40 (ссылка)
Вот! И я думал - ника хватит за глаза, а у меня к тому двойной. Но смотрите: и Инфанта сказала. что ей без имени неудобно. и отчество захотела, и знающий юзер Березин говорит - совершенно необходимая штука. Видимо, им кажется. что ника "3,14" не достаточно для общения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jungehexe@lj
2007-01-20 15:37 (ссылка)
лично я воспринимаю ник как имя, а в форме чего но сделано не суть важно. Так что ваш ник я как фамилию вообще не вижу..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 15:41 (ссылка)
Признаться. я тоже... Иванов-Петров - и всё. Не приходило в голову, что это надо обязательно членить... Но смотрите - не все так думают. Згадочная история - имена-то нужны... Или думаете - по привычке хотят7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2007-01-20 15:45 (ссылка)
скорее по привычке. У меня то уже прививка в виде перехода от одной системы обращений к другой, начинаешь понимать, что относительно все, и вообще "хоть горшком назови.."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asena@lj
2007-01-20 15:45 (ссылка)
Конечно, и не только имя, но и биография! Год рождения хотя бы и основные вехи жизенного пути.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2007-01-20 15:52 (ссылка)
И пятый пунктъ! Непремѣнно пятый пунктъ! И еще партiйность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 15:57 (ссылка)
Я родился с максимальным попаданием в тот год, который указан на странице инфо этого журнала. Основной вехой жизненного пути стало заведение ЖЖ - как всегда бывает, родиться собственными усилиями невозможно. И был добрый человек, который меня уговаривал (я не хотел), а не смог уговорить - стал уговаривать другого доброго человека. И этот другой добрый просто сам завел аккаунт. по телефону спросил. какой я хочу ник, какой я хочу пароль, потом прислал адрес по аське и сказал: пиши сюда! С тех пор я так и делаю. С одной стороны, это очень типичная история рождения. Так обычно и бывает. С другой - важнейшее, конечно, событие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auka@lj
2007-01-20 15:51 (ссылка)
У сетевого персонажа уже ник есть. Чем не иия?
А я вот пошел по пути наименьшего сопротивление и назвал бы Вас, уважаемый,
именами, что следуют из Вашей двойной фамилии: Иван Петрович или Петр Иванович!
Оба сочетания очень даже хороши!

Имя нужно не столько человеку, сколько окружающим его персонажам.
Чтобы окликнуть, как-то выделить.
А человек и без имени может.
Поэтому как человеку другому угодно - так пусть и называет, чего ж на пути хорошего дела вставать.
И будет у кажжого из нас много имен - хороших и разных:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2007-01-20 15:53 (ссылка)
Э! - сказали мы съ Петромъ Ивановичемъ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yulia_koshynsky@lj
2007-01-20 15:58 (ссылка)
я сюда полезла сказать то-же самое. Для меня бы ближе было
Иван Петрович:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 15:59 (ссылка)
Я понимаю. Если Вы пройдете по ссылке в посте - увидите: инфанта повертела эти сочетания, посмотрела с сомнением на Петра Ивановича и сказала - мне это не идёт. А идёт как раз Александр... ну. иначе говоря, ей нравится имя Александр. и не нравится (меньше нр.) Иван и Петр. Так что - так уж получилось. Не мы выбираем себе имена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enfante@lj
2007-01-20 16:40 (ссылка)
)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:48 (ссылка)
Низкий поклон. Имя обтирается, проходит общественную проверку

(но смеются они меньше, чем Вы. Видать, серьезный вопрос... А я-то и не понял).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

))))
[info]enfante@lj
2007-01-20 17:10 (ссылка)
я уже не смеюсь - я уже смешалась....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))))
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 17:55 (ссылка)
пустяки. это всё - сущие пустяки в выходной вечер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_zilber@lj
2007-01-20 15:54 (ссылка)
"Вот идет Александр Македонский,
Блок, Вертинский, Фадеев, Дюма –
Александры, великие тёзки,
К ним пробиться надежды нема.
Еле терпят они Искандера,
Да и то ради дяди Сандро.
А Левитин и Ким
Соответствуют им,
Как, простите, корове седло".

Хорошее, короче говоря, имя. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:00 (ссылка)
(поводя плечами) Да я чувствую, что великовато... А что делать? Может. еще обносится... Сядет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2007-01-20 15:58 (ссылка)
Думаю, надо опросить общественность. Какое у [info]ivanov-petrov@lj имя? Пусть народ скажет - народ всё знает :)

А ещё можно и голосование устроить. Непонятно, правда, что с результатами делать... Но это уже частности. Думаю, найдётся, куда приткнуть :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:02 (ссылка)
Извините. это волюнтаристский демократизм. Чего удумали - голосованием мне имя выбирать! Инфанте было необходимо имя - и она мне его дала. А народу, как я понимаю, мое имя было без надобности, так чего его беспокоить-опрашивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurvor@lj
2007-01-20 16:08 (ссылка)
Кто сказал, что выбирать? Голосование провести. А результаты потом использовать так, как будет удобно. Как всегда делается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:14 (ссылка)
А-а... Ну ладно. Только вот беда - я опросов-голосований отчего-то совсем не люблю. Как-то по жизни всегда отдельно - голосования отдельно, и я отдельно. И никогда друг другу не мешали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurvor@lj
2007-01-20 16:49 (ссылка)
Ну, можно ведь и просто опросить. Для представления, так сказать, спектра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enfante@lj
2007-01-20 17:24 (ссылка)
ну что вы опросить-опросить-а вдруг другое дадут-вы обо мне подумали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurvor@lj
2007-01-20 17:32 (ссылка)
Ну и пусть! Пусть они называют его, как хотят. Для Вас-то он навсегда останется Сашей! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enfante@lj
2007-01-20 17:40 (ссылка)
думаете?
такое интимно-домашнее имя....да в этом что-то есть пожалуй))))
но тогда придется и отношения установить соответствующие...а это знаете...не все правильно поймут - вот вы например))))))))да и сам саша...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurvor@lj
2007-01-21 11:04 (ссылка)
Почему же? Я очень правильно пойму! У виртуалов - виртуальные отношения. Всё очень логично :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_l_leo@lj
2007-01-21 11:38 (ссылка)
Можно взглянуть в святки и взять одно из имен, близкое к дате рождения. Так делали в народе. Были и расценки, потому что за имя полагалось платить. Были имена не дорогие, копейка, пол. А вот Валерий, например, кое-где стоил пятак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chingizid@lj
2007-01-20 16:07 (ссылка)
так это Левого Иванова-Петрова Александром зовут? или уже Правого? или обоих?
такие вопросы лучше решать сразу, а то потом откажется, к примеру, Правый на Александра откликаться, или, чего добного решит, что ладно, Александр, но, к примеру, Владиславович - и точка!
волнуюсь тчк

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:13 (ссылка)
Тронут заботой о здоровье. Вы правы - пишет Левый. Но как решить эту задачу сразу? Правого сейчас, простите, спросить нельзя - болеет и бесписьменный. Я очень надеюсь, что правый (он вообще-то покладистый... если за живое не задевать - так ему обычно все равно) будет откликаться.

Но вообще изумлен. На третий, что ли, год безбедного существования вдруг выясняется - нельзя, понимаешь, без имени-отчества. Скажите, Нам Татарам, а у Вас отчество не спрашивают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingizid@lj
2007-01-20 16:25 (ссылка)
вы не слушайте никого. без отчества - можно! и без имени можно. вообще все можно. с другой стороны, с именем (и отчеством) можно тоже. это очень трудный выбор.

а мне, помню, Гаврилов одно время прекрасно писал в комментариях: "уважаемый Нам", - подразумевая, что "татарам" - фамилия, а отчества иностранцу не положено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:47 (ссылка)
Я тоже думаю, что всё можно. И выбор мой легок. Мне - без разницы. Если Инфанте хотелось бы обращаться по имени-отчеству (я такой потребности обычно не испытываю) - отчего нет? Я бы согласился на заменяемое при каждом обращении даже, но может путаница возникнуть. не пойму. А так - ясно и просто. А кому отчество и имя без надобности - тем более хорошо.

А за "уважаемого" и обидеться можно. Был у меня коллега - ему. как водится, иногда надо было записку написать - ну, типа. к вам заходил такой-то... звонили из редакциии... обычное дело. Так вот, писали ему - "Уважаемый П.П." Он обиделся - так. говорит. к извозчикам обращались до революции. это оскорбление. Вздохнули. подумали - стали писать "Многоуважаемый П.П." - специально собрал людей и объяснил. что по-настоящему вежливые люди пишут - на худой конец, коли этикету не обучены - "Глубокоуважаемый П.П" И на меньшее он не согласен

Ваш Гуамоколатокинт

(Ответить) (Уровень выше)

Уважаемый Сан Саныч!
[info]naja_naja@lj
2007-01-20 16:15 (ссылка)
Имя совершенно необходимо. И для обращения в том числе. Так что Инфанте пришла в голову совершенно правильная мысль.
Можно к вам, конечно, по реальному имени-отчеству обратиться, если припрёт, но уж если персонаж виртуальный, то оно так и лучше :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уважаемый Сан Саныч!
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:36 (ссылка)
Благодарю Вас за деликатность и глубокое понимание ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enfante@lj
2007-01-20 16:42 (ссылка)
милый саша
я потрясена произошедшим - пошла утирать слезы смеха
ваша надя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:50 (ссылка)
Видите, что такое глас народа? Как строго судят? как внимательно и всесторонне... Держитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enfante@lj
2007-01-20 17:11 (ссылка)
держусь ...за вас)))))

(Ответить) (Уровень выше)

или лучше так
[info]enfante@lj
2007-01-20 16:44 (ссылка)
милый сашенька
я потрясена произошедшим - побежала утирать слезы смеха
ваша надюша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: или лучше так
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:50 (ссылка)
лучше, это точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2007-01-20 16:51 (ссылка)
Трифон Сидорович. Или Сидор Степанович. Можно конечно Гаврилой, но уж больно много обязательств.
Ну посудите сами - какой Иванов-Петров Александр?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 16:59 (ссылка)
Поверьте, я чрезвычайно обеспокоен и грущу вместе с Вами. Не сомневаюсь, - перед Гаврилой устоять трудно. Сидор Степанович - чрезвычайно соблазнителен. Я представляю, сколь был бы неотразим Трифон Сидорович. Но что делать? Александр подходит своей совершенной неуместностью. Не так ли всегда? Родители из лучших побуждений, думая четыре месяца напролет, а то и все пятнадцать. рожают имя и говорят: ты - ... проходят годы - и даже в собственной семье человека иной раз по этому имени звать не могут. Не подходит. И он всю жизнь - то по паспорту. то для своих - другое имя. Имя должны давать другие люди. не ты сам. и оно должно совершенно тебе не годиться - это и есть признак НАСТОЯЩЕГО ИМЕНИ. А наши ники - ну, по совести - ведь сами придумали? Это не имя... Это самокличка. А вот Александр (в жизни не думал, что так случится... впору от удивления пускать пузыри и болтать в воздухе ногами) - сразу видно - абсолютно неподходящее настоящее имя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enfante@lj
2007-01-20 17:28 (ссылка)
начинаю нервничать
вижу некоторые начинают под имя клинья забивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 18:00 (ссылка)
Это естественно. Я как смотрю кино - экранизацию - так всегда недоволен: вот этот герой должен же совершенно иным быть... Я его иначе представлял. От текста встают картинки-портреты - у каждого свои. Человек всегда дописывает текст - на то он и читатель. и вдруг приходит... эти режиссеры-актеры - и смотрите! ну разве это он? Так и тут. У всех свои ожидания. Это нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2007-01-20 21:41 (ссылка)
Вы правы, Саша. Но может хоть Гаврилович?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-21 07:17 (ссылка)
Вы не представляете, насколько мне тяжело не соглашаться с Вами. Но тут две вещи. Первая - я не могу отказаться от обещания, данного Инфанте. Вторая - согласитесь, что у "Иванова-Петрова" должны быть парные имя-отчество. Ну, раз Иван и петр отвергнуты - пусть хоть двойной Александр... Мне тут Райнальдо, подумав, говорит. что на его слух Сан-саныч - ничего, сойдет. Кроме того, мы с Вами давно беседуем. обходясь без имен-отчеств. Мне казалось, что в этом смысле ничего нового не случилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-01-20 17:02 (ссылка)
Вспомнил, в свое время... у друга дочь родилась, я спрашиваю - как назвали? Отвечает. Спрашиваю - а почему так (ну, имеется в виду - в честь родных или еще что; обычный светский разговор). Отвечает: какая разница - это же просто обозначение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 18:02 (ссылка)
М-да. Я тоже такое слышал. Надо сказать - без радости. Но что поделать? культура имени утеряна. сейчас это действительно так. Почти невозможно что-либо сделать. Мать не слышит имя - а другим-то как? Ну, дело привычки. Пусть - обозначение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-01-20 18:09 (ссылка)
Математики, они такие... И нематематики тоже, само собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakhtin@lj
2007-01-21 00:45 (ссылка)
ничего себе! отлично!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-01-21 12:16 (ссылка)
Вот, я знал, что профессионалы оценят. Имелось в виду "друг-математик".

(Ответить) (Уровень выше)

отчество не катит!
[info]leonid_t@lj
2007-01-20 17:04 (ссылка)
Александр Иванов-Петров должОн быть Николаевичем, Михалычем или Владимировичем. Имхо.
Или тогда не Александром, а чем-нибудь редким и старинным: Савелий, Федор, Глеб и т.л.
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: отчество не катит!
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 17:47 (ссылка)
Ну что ты будешь делать... Вот, чувствуется - имя у меня настоящее. никому не нравится (и мне тоже). Значит, так судьба велела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gigienishvili@lj
2007-01-20 17:04 (ссылка)
Прочитав все каменты и сходив по ссылке, считаю, что теперь вы, как джентльмен, просто обязаны принять имя Александр, вне зависимости от того нравится ли оно нам (читателям) и вам.

Имя сетевому персонажу (помимо ника) вовсе не необходимо, но у вас уже пути назад нет :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enfante@lj
2007-01-20 17:30 (ссылка)
диди мадлоба генацвале
вай ме батоно! карги бичи хар!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 18:03 (ссылка)
Именно так я и считаю. Потому и противлюсь добрым людям. которые справедливо (может быть) говорят, что лучше так и сяк. Имя дадено - всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enfante@lj
2007-01-21 10:41 (ссылка)
вот!
а вы просто прелесть саша))))))

(Ответить) (Уровень выше)

от беспачпортного
(Анонимно)
2007-01-20 17:05 (ссылка)
...А с документами у меня беда, юзеринфо - и только...

Это Вы-то жалуетесь? Я вот вообще - без регистрации принципиально живу, так меня в иные приличные места и вовсе не допускают, либо голоса прав лишают напрочь! Недавно вот - уж так захотелось криком вскрикнуть в одном таком месте - не выдержал, пришлось пачпорт диавольский раздобывать, да тут же его и сжечь после высказывания-то (гореть, правда, будет дней 30, как оказалось: тугоплавкий). В то же время имя у меня как раз имеется, грешен. Даже, помнится, недавно на Вас "почти обиделся", когда букувку переврали. А вот есть у меня ещё кот (уж больше 10 лет) - и без имени (как-то ни я, ни он, ни соседи по коммуналке в этом беспокойства не испытали: других котов у меня нет, классифицировать незачем)...

Rainaldo

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: от беспачпортного
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 17:49 (ссылка)
А какие у Вас принципы? Я, помню. не хотел в Жж писать... и читать. Но как уговорили - ну, принял правила. ник так ник. пик так пик. нарисовал. А отчего Вы принципиальным номадом обретаетесь? Раз это принцип. а не серия случайностей длиной в несколько лет и завидным постоянством...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: от беспачпортного
(Анонимно)
2007-01-20 18:16 (ссылка)
Да бог его знает: простое оригинальничание, так уже интереснее. Та и есть тщеславные, тешащие "карнавальность души" нотки: когда люди изменяют френд-политику журналов и сообществ, даже когда хозяин, скрывающий по умолчанию "анонимов", делает твой коммент видимым (или - не делает:)) - ты уже не можешь остаться "вообще без ответа" (без реакции:)). К тому же - можешь не бояться и "злоупотребить гостеприимством": видишь только то, что уж точно предназначено всем, а "отфрендить" тебя можно совсем даже "безлично" и необидно - "добровольный отказ от всех прав", так сказать. Но это уже всё - так, вторичные толкования, - а по сути просто совсем нет чего-то, что не устраивало, не хватало бы в текущем статусе. Впрочем, совсем уж первичным было соображение, что при моём перфекционизме "не вести" полноценного журнала я не смогу, а на это уйдёт уймища времени.

В общем - смолчал бы обо всех этих резонах - казался б таинственней и оригинальнее:))
А я вот хотел поделиться - из сегодняшнего серфинга по "недокументированным френдам" - как раз глубоким стихом "про имена":))

http://sasha-osya.livejournal.com/56628.html

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

P.S.
(Анонимно)
2007-01-20 18:19 (ссылка)
"Александр", кстати, просвистел как-то мимо, а вот в "Сан Саныче" - что-то есть:)))

R.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-21 07:01 (ссылка)
Вы полагаете? "Сан-Саныч"? Ну что же, вполне допустимо. Буду врастать. Вам. как никому другому, должно быть понятно - что значит обзавестись именем. Представьте - вот Вам - аккаунт, да ник, да с именем... Просто чувствую, - растут корни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: от беспачпортного
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-21 06:59 (ссылка)
Вы не думайте - Ваша великолепная анонимность и аристократичное несуществование не стали менее таинственными.

за стихотворение спасибо. я был столь несчастен. что поначалу думал - Заболоцкий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: от беспачпортного
(Анонимно)
2007-01-21 11:08 (ссылка)
Ох, и правда -"аристократизЬм - это наше всё":)) Есть такой великолепный итальянский (хотя родившийся, женившийся и умерший - на Кубе) писатель ранга Булгакова и Маркеса - Итало Кальвино (Italo Calvino - ударение и в имени, и в фамилии: на "i"). К сожалению, в отличие от стран и континентов с романскими языками, незаслуженно мало у нас известный (а вот ссылки только на что-то названное его именем в тех странах: http://www.italocalvino.net/agostoCalvino.html ).
И есть у него цикл "Наши предки" и первый роман в нём: "Несуществующий рыцарь" ("Il cavaliere inesistente"). Мне кажется - он переводился на русский, и Вам бы понравился. Во времена "борьбы Испании с маврами", когда сущности были ещё так сильны, что могли порой обойтись и без тел... ну, как бы это проще... вот если бы "подпоручик Киже" обрёл бы ещё чуть-чуть - не тела, но существования... несуществующий воин стал самым идеальным (и - "аристократичным", конечно:)) воином своего времени. Такая вот "сказочка"...

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_b_m@lj
2007-01-20 17:30 (ссылка)
Есть такой ЖЖ-юзверь, [info]poslan_za_elkoy@lj, так он мастерски производит уменьшительно-ласкательные от ников, и к дамам неизменно так обращается. Никто не жалуется, что характерно ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-20 18:06 (ссылка)
Так и я годами жил - никто не жаловался. Ну, находились, конечно. недоумевающие... Помню, допрашивали меня - где, мол, сидоров? куда дели? Я достойно ответствовал, как мог. А про имя и слова не было. Но видите - даме надо. Что тут уже... Но у вас нет абсолютно никакой необходимости так ко мне обращаться. Мы прекрасно беседовали раньше без этого имени - и нет необходимости усложнять себе жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyalya@lj
2007-01-21 18:47 (ссылка)
"ивановпетровчик", как вам нравится?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 01:32 (ссылка)
совсем не нравится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-22 12:51 (ссылка)
Ого. Эврика. Похоже, что "имя" требуется, собственно, для того, чтобы производить от него уменьшительные и фамильярные варианты?

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 14:54 (ссылка)
кому зачем...

(Ответить) (Уровень выше)

В Италии - по другому...
(Анонимно)
2007-01-22 12:59 (ссылка)
Кстати, в Италии - как раз совсем наоборот: там по уменьшительным именам обращаются друг к другу все, кому не лень - вне зависимости от возрастных и прочих "барьеров" (причём варианты этих традиционных уменьшительных - ещё и диалектические, несут информацию о происхождении: Джузеппе, к примеру, в одном регионе - Пино (=средиземноморская сосна, отсюда и Пиноккио), в другом - Пиппо, и так ещё десяток вариантов, а в третьем, к примеру, Пиппо - это Филиппо...)
Зато "по закону дополнительности" влюблённые и супруги - очень часто предпочитают обратиться друг к другу по фамилиям: "Гверцони, я люблю тебя!.."

Забавно.
Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Италии - по другому...
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 14:55 (ссылка)
Действительно забавно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2007-01-20 20:14 (ссылка)
Ну какой же Вы Александр Александрович, Сигизмунд Аполлинарьевич?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_mamzel@lj
2007-01-20 22:26 (ссылка)
Да-да, точно! Вот это гораздо лучше!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-21 07:22 (ссылка)
А вот здесь мы будем стоять на смерть. Разве это Вы не выдержали существования в мире, где у меня нет имени? Разве Вас эта ситуация сподвигла к трепетному вопросу? А теперь поздно, батенька. Теперь мне, Александру Александровичу, странно и даже как-то оскорбительно слышать от Вас такие реприманды. И, помилуйте, зачем нам это? Почему бы вам не обращаться ко мне как прежде. то есть - в основном безымянно? Если это удобнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sfca415@lj
2007-01-20 22:19 (ссылка)
Уважаемый ИП, не слушайте "enfante", а слушайте меня. Зачем Вам "Александр", если Вы, итак, уже "Иванов-Петров"? Назовитесь, например "Исааком". Или "Шлёмой". Или, вообще, "Гиви". Получите новый жизненный опыт. Нет, я понимаю, что у Вас, наверняка, много друзей с такими именами, но одно дело это рассказы друзей, а другое - самому. Ваши друзья Вам не всё рассказывают. Не всё всегда можно объяснить , даже доброжелательному, слушателю, а что-то может и рассказывать стыдно.
П.С.: Но если, вдруг,Вы захотите пойти, по предложенной мной стезе, ещё дальше, то псевдоним "Найшуль" ни в коем случае не берите. А то на Вас ещё и евреи набросятся. А на Вас то за что? Вы же будете "не тот" Найшуль!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-21 07:23 (ссылка)
Вы - муж, упорный в своих намерениях. Нет, я не Найшуль, я другой. А зваться Исааком не могу - ибо назван Александром. Что здесь непонятного? Дама дала мне имя - при чем здесь Гиви? Все Гиви, я не сомневаюсь - хорошие люди, но я-то - Александр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfca415@lj
2007-01-21 16:50 (ссылка)
Ну, хотите потакать дамам, так потакайте. "Александр", конечно, не хуже "Шлёмы".
Хотя, опять же, смотря на чей вкус.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2007-01-21 03:38 (ссылка)
Думаю, что имя необязательно, вполне можно обратиться и господин Иванов-Петров. А я вас давно спросить хотела, зачем вам параллельный жж?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-21 07:27 (ссылка)
Вы совершенно правы. имя нужно только тем, кому почему-то вдруг не хватает жжэшного ника и надо обратиться по имени. Мы же вполне можем беседовать, как раньше.
Параллельный ЖЖ - мой извечный укоритель и образец. Стоит мне - с моей точки зрения - удачно пошутить и этак небрежно выметнуть метафору - захожу потом в паралелльный Жж и вижу, насколько лучше там пишут мои двойники. Заодно получаю удовольствие. расматривая, насколько остроумнее и красочней в тех, параллельных журналах мне отвечают мои собеседники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-22 04:31 (ссылка)
Простите, но я не понимаю. Инфа та же, фрэнды те же, другой ник, но посты повторяются. Нет, я ничего не поняла. К тому же он у меня еще и не открывается сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 04:37 (ссылка)
да, не открывается... Глючит моя параллельная реальность. Значит, придется объяснять всерьез. Есть такая программулина - эксплодер. Заменяет слова в тексте - синонимами или по случаю. Можно подключить любой текст - выдает смешную чепуху. Вот я весь жж и подключил... Когда оно работало - можно было видеть "переписанными" все посты, причем и комментарии. и ходить в чужие журналы - всюду был этот измененый текст

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-22 05:10 (ссылка)
Очень странно, но звучит забавно, вы свои тексты на волю случая-робота отдаете? Я полюбопытствую, как заработает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 05:36 (ссылка)
не только свои. Когда эта фигня работает - можно через юзеринфо и вообще пользуясь всей навигацией ЖЖ ходить по любым журналам - оно всё так выглядит

было примерно так
http://ivanov-petrov.livejournal.com/281488.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/376663.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-22 07:02 (ссылка)
Спасибо за ознакомление:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 08:07 (ссылка)
да чего тут... раз было скучновато. Это так - разок хмыкнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-23 05:18 (ссылка)
:-)Нет.

Спасибо, согласно Ницше, читается как "давай еще":-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danilov_s@lj
2007-01-21 12:29 (ссылка)
На некоторых форумах модно обращаться следующим образом:

- durimar, Леша, дай ссылку на ...

- stervoza, Даша, ...

- krasnonos, Саша, ...

Понятно, что они подчеркивают знакомство друг с другом. И обессмысливают саму идею ника, псевдонима, кликухи и т.д. Выберите, господа, что-то одно - ник или имя. Зачем смешивать стили?
А все именования одновременно вам понадобятся в другой ситуации. Когда в квартиру, к примеру, ivanov_petrov'а, придут и утвердительно спросят:

- Вы Иванов-Петров, Александр Александрович, такого-то года рождения, проживающий по такому-то адресу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-21 13:56 (ссылка)
Ну, придется ответить:

Да. Чем обязан?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danilov_s@lj
2007-01-21 15:00 (ссылка)
Уж если к кому придут, тому объяснят, чем он обязан. На то СУП и заполняет базу данных. Впрочем, ivanov_petrov не попадет в такую переделку, как и большинство из нас. Наше инкогнито останется нашим частным делом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2007-01-22 02:46 (ссылка)
По-моему, Иванов-Петров может быть только Сидором.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 02:56 (ссылка)
Часто люди живут с неподходящими именами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinaa2@lj
2007-01-25 02:28 (ссылка)
ВОНАВИ ВОРТЕПович))) (перевернула фамилии - балуюсь)

побегала по Вашему журналу - оценила.
пойду зафренжу. ответите взаимностью - буду рада.
у меня картинок много - я рисую всё больше...
не ответите - всё равно хорошо - Вы мне понравились.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-25 04:13 (ссылка)
Конечно, очень приятно. Интересный журнал мне делают мои френды, комментарии здесь ценнее постов. Захаживайте при случае, буду рад встрече

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinaa2@lj
2007-01-25 13:42 (ссылка)
ага... буду)

(Ответить) (Уровень выше)