Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-22 07:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
,
Политика есть продолжение гносеологии нефилософскими средствами


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 08:20 (ссылка)
Совершенно согласен. Поэтому сейчас говорить о бедах, которые принесло бы в общество засилие "культурных" механизмов - смешно. Мы на той стадии. когда всё сжирает экономика, и сама от этого весьма плохо себя чувствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisarin@lj
2007-01-22 08:26 (ссылка)
Абсолютно не согласен.

Как я рассуждаю: развитые государства можно назвать обществами, страдающими "шизофренией экономического роста" и единственно толкающего этот рост технического прогресса. Казалось бы, можно провозгласить лозунг "умеренного роста", когда путем разумного насилия над развитием перевести этот стремительный рост "на более пологий участок кривой". Но ... тот, кто не переведет свое развитие на более плавную тенденцию, выиграет в международной конкуренции ...

Это Суворов-Резун хорошо объяснил: коммунизм может быть введен или во всем мире ... или нигде :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-22 08:38 (ссылка)
речь не об умеренном росте. С точки зрения того. о чем я говорил - это вообще 267-я примерно проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -