Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-25 09:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Они - такие же как мы...
Привычный штамп: мол, глупые средневековые люди представляли себе евангельские события в средневековых костюмах - сэр Петр, латы и т.п. Наивная аисторичность. А тут я случайно проглядел диск - собрание фильмов о Геракле 60-х годов. "Покоритель Микен" 1963 года, Голиаф и Дракон (1960), Битва в аду (1962), в основном итальянские и французские. Что удивило - костюмированы фильмы под греческие, но отчетливо читаются моды 60-х, манеры поведения и т.п. И - видимо - и современные фильмы "о Древней Греции" будут определенно читаться как "фильмы в стиле 2000-х", с нашими модами и привычками. То есть как только массовый продукт - сразу мы все оказываемся теми самыми средневековыми глупыми людьми, которые читают Евангелия (или Илиаду) как повесть о событиях, происходящих с такими же людььми, как мы сейчас. Так же одеты и так же ведут...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gena_t@lj
2007-01-25 05:09 (ссылка)
А как нужно снимать фильмы про Геракла? Это же мифический персонаж, из мифического времени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-25 05:30 (ссылка)
вот-вот. А было время, когда слова эти понимались иначе, чем сейчас - ну и как это объяснять? Можно, конечно, сказать. что Геракл - такой же мифический персонаж, как Наполеон... Из того же времени. Но - опасаюсь - будет непонятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t@lj
2007-01-25 05:48 (ссылка)
Я к тому, что Геракла греки относили примерно ко времени Троянской войны. Но об этой эпохе они знали еще меньше чем средневековые люди об античности. Что-то знали, но больше нафантазировали.

Так что, на мой взгляд, эти фильмы сняты вполне адекватно. Хотя я их и не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2007-01-25 05:51 (ссылка)
Что это за слово такое - "адекватно"? Адекватно - чему? Надо договаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t@lj
2007-01-25 06:23 (ссылка)
Это я, по дурости, умное слово решил вставить.

Просто, фильмы о Геракле или Троянской войне не исторические.
Конечно, у греков были мысли, как все это выглядело, но эти мысли, очевидно, все время менялись.

Конечно, можно причесывать Геракла по моде греков V в. до н.э. или II в. н.э.
Но 60-е годы в этом смысле ничуть не хуже. Я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_b@lj
2007-01-25 05:34 (ссылка)
Тонкое дело, однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_fr@lj
2007-04-07 11:55 (ссылка)
Трудно сказать. У тех, кто вёл от него свой род, счёт поколений, говорят, был вполне адекватный по времени. А антураж - конечно, не из классической Греции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -