ivanov_petrov: Немые болтливы

Немые болтливы
Полагаю всё-таки, что мы не должны молчать. Вот я, например, говорю практически ежедневно.

Бывали, конечно, исключения. Это когда мне сделали операцию на языке и практически порезали его на лопопам. Ну, зашили конечно, но говорить не мог. Что делать? Обзавелся блокнотиком, дабы совершенно необходимые вещи сообщать.

И что тут началось! Оказалось, что я-пишущий на порядок болтливее меня-говорящего. Там, где я бы промолчал или угукнул, тут стал чего-то строчить... Сам себе удивился - какой я болтун. А в обычной, свободно-разговаривающей фазе я, наоборот, могу и того... в общем, далеко не всегда говорю.

Удивительно. Не знаю, как кому, а мне свобода говорения дана на то, чтобы я молчал.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

olaff67@lj
2007-02-01 04:40 (ссылка)

Да, похоже, что это два разных языка - язык говорения и язык писания. Я, вот, сознательно ограничиваю свои разговорные способности, поскольку в живой беседе легко могу уйти от темы, перейти на уровень обобщений, а это не всегда адекватно оценивается собеседником(-ками). Наверное, потому, что "о чем бы человек ни говорил, он говорит прежде всего о себе", и обобщения трактуются не как обобщения, а как обращение непосредственно к собеседнику. Как в случае анекдота
" - Рыбонька, передай, пожалуйста деньги водителю.
"Он назвал меня рыбой. Рыба - значит щука, щука-значит зубы, зубы - значит собака, собака - значит сука."
-Товарищи! Вы все слышали, что он меня бл...ю обозвал!"

Ну и текст выставляет более жесткие требования к его создателю, это тоже есть. У Хайдеггера об этом много чего, вплоть до того, что не мы говорим языком, а он - нами. Заметил, что с возрастанием писанины в моей деятельности, мне стало легче контролировать то, что произносится вслух.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2007-02-01 04:48 (ссылка)

Язык, конечно, нами говорит, иначе откуда бы брались добрые 90% наших высказываний. А почему "с возрастанием писанины в моей деятельности, мне стало легче контролировать то, что произносится вслух"? Откуда эта странная связь между говорливостью на письме и молчаливостью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iten@lj 2007-02-01 05:01 (ссылка)
	Это от усталости! Написал, устал, говорить не хочется, пребываешь в ментальной эйфории от написанного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olaff67@lj 2007-02-01 05:24 (ссылка)
	О да. "Караул устал!". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

iten@lj
2007-02-01 05:27 (ссылка)

Нет, правда! Я когда напишу нечто такое эдакое, я разговаривать не могу, у меня голова трещит, хоть и счастливо трещит, не как после опьянения:) Я выговариваюсь на письме. И на работе словесно выговариваюсь, но это более нервно, чем на письме.

(Ответить) (Уровень выше)

	ivanov_petrov@lj 2007-02-01 05:29 (ссылка)
	это верно. но ведь тут и странно - если даже не можешь говорить, писательная болтливость возрастает. То есть не из-за усталости, не "после"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

iten@lj
2007-02-01 05:33 (ссылка)

Тогда это от того, что люди недоумевают и выглядят по дурацки, привыкая к тому, что кто-то письменно общается, а нам нравится наблюдать за этим, осваивать новое для себя, иногда делать что-то так, как все делают не так:) Кроме всего прочего, эмоциональный фон такого разговора другой. А сколько ваш эксперимент длился вынужденный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olaff67@lj 2007-02-01 05:55 (ссылка)
	Два года, как минимум. До того - сугубо "деятельный" ("за базар ответишь", "копать отсюда и до обеда") (Ответить) (Уровень выше)

	ivanov_petrov@lj 2007-02-01 06:10 (ссылка)
	неделю примерно длился... потом стал ворочать языком. Ну и болтливость пропала (Ответить) (Уровень выше)

	olaff67@lj 2007-02-01 05:24 (ссылка)
	Эту связь я только что придумал.) Самому интересно, откуда. Может, потому, что начал воспринимать реплики разговора как текст? психолог бы, наверное, объяснил. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -