Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-08 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Таксономия
[info]asafich@lj публикует статью про онтологический статус таксона

http://asafich.livejournal.com/3679.html
http://asafich.livejournal.com/4029.html
http://asafich.livejournal.com/4203.html

Если кому интересно. "В этой работе мы попытаемся выявить онтологические предпосылки самой постановки проблемы онтологического статуса таксонов. Для решения этой задачи мы обратимся к техникам работы, выработаным в феноменологической традиции. Для начала нам надо будет сначала повнимательнее присмотреться к эпистемологическим особенностям биологии, то есть к тому, как выстраиваются познавательные отношения между предметом этой науки (живым существом) и познающим его исследователем. Тем самым мы исследуем и различные способы постановки онтологических вопросов, имеющие место в биологии. Только после этого мы перейдем разбору различных способов конституирования такого предмета, как таксон, и, соответствию, к выявлению способов полагания его онтологического статуса. На этой основе мы опять вернемся к тем коллизиям, которые провоцируют дискуссии о реальности таксонов."

То есть - это действительно "философия", обсуждение эпистемологического статуса биологических таксонов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Так статья о проблемах
[info]termometr@lj
2007-02-08 18:16 (ссылка)
онтологического статуса таксонов
или
эпистемологического (гносеологического) статуса биологических таксонов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так статья о проблемах
[info]asafich@lj
2007-02-08 20:44 (ссылка)
Это статья о проблеме онтологического статуса таксонов (кстати, название ей я пок а не придумал). То есть предметом моего интереса выступает проблема, а не таксоны. Причем проблема, которая ставится (то как «онтологический статус», то как «реальность» таксонов) активно обсуждается именно биологами. Я пытаюсь исследовать эпистемологические и онтологические предпосылки самой постановки этой проблемы, то есть занимаюсь её герменевтикой.

Про то, что таксоны «биологические», сказать можно, но в этом нет необходимости: статья ведь выходит в биологическом сборнике, и "биологичность" таксонов очевидна из такого контекста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -