Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-19 21:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наука не стоит на месте, она движется
"В одном из экспериментов, как отмечают авторы, искусственный половой член, полностью идентичный с настоящим пенисом по структуре и функциям, практически очистил искусственную вагину от схожего со спермой вещества. Это указывает на то, что половой член выполняет некую очищающую функцию, максимально, насколько это возможно, извлекая чужое семя."
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/19105/

Это о конкуренции спермы http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/153744.html


(Добавить комментарий)


[info]nadkathegreat@lj
2007-02-19 16:36 (ссылка)
интересно, а эксперименты с настоящими гениталиями - это негуманно или что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scholar_vit@lj
2007-02-19 16:38 (ссылка)
Могут перейти в танец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-19 16:44 (ссылка)
думаю, просто видно плохо. Но зато как чудесно звучит - и член искусственный. и вагина, и вытесняет человека, похожено на ге... то есть на настоящую сперму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadkathegreat@lj
2007-02-19 16:47 (ссылка)
а искуственная вагина - она прозрачная что ли? вау:)

но как удостовериться, что движения идентичны, к искуственному члену приделан человеко-имитатор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-19 16:52 (ссылка)
думаю, что движения давным-давно очень хорошо изучены. Уж и в инфракрасном снимали натуру, и в обычном. и кино снимали. и объемные реконструкции делали... всё делали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2007-02-19 19:16 (ссылка)
И в томографе, я читал! (немцы, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-20 01:07 (ссылка)
Вот, еще и в томографе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-02-20 06:22 (ссылка)
Голландцы: http://flying-bear.livejournal.com/275709.html?thread=3993597#t3993597

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2007-02-20 08:13 (ссылка)
- Я не суслик, я барсук!
- Это всё равно!
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-02-20 08:33 (ссылка)
Да, как говорил Владимир Ильич - дурной народ немчура и голландцы.

Т.е., он говорил не голландцы, а поляки, но это уж точно все равно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nadkathegreat@lj
2007-02-19 16:56 (ссылка)
вобще это ужасно. чем больше вчитываю в эти слова, тем отчетливее чувствую свою устарелость и ненужность. даже в лабораторию на эксперименты и то не позвали :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-19 17:06 (ссылка)
не огорчайтесь. там никто не нужен - сейчас эта группа работает над созданием искусственного исследователя, который будет совершать все необходимые операции по наблюдению за искусственным членом и искусственной вагиной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dgri@lj
2007-02-19 17:43 (ссылка)
Вот и я ужаснулся -- сегодня искусственный член вытесняет искусственную сперму из искусственной вагины, а завтра людей полностью заменят андроиды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-19 17:48 (ссылка)
Нет, не во всем заменят. Только мы можем служить настоящими моделями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unokai@lj
2007-02-19 17:13 (ссылка)
вызывает удивление, что эти товарищи пишут о давно известном феномене как о сенсации :) впрочем, журналисты всегда так делают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-19 17:23 (ссылка)
да, это понятно. раз пресса публикует "сенсации2 и "новости", значит. всё. что она публикует. есть по жанру - новость. Знайте - Константинополь, оказывается, взят турками, а германцы взяли Рим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-02-19 17:47 (ссылка)
Нам с Вами, как специалистам-естествоиспытателям, знать такое можно и, не побоюсь этого слова, нужно. А Вы подумали, как эта информация может быть воспринята нашей умственно и физически крепкой молодежью?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-19 17:51 (ссылка)
Как призыв срочно заменяеть естественные члены на искусственные... Что же за информацию распространяют эти ученые! Где у них совесть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-02-19 17:53 (ссылка)
А теперь подумайте про то, чем займутся получившие отставку естественные члены. Николай Васильевич Гоголь со своим "Носом"... впрочем, об этом тоже на людях нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-19 17:58 (ссылка)
Знаете, Вы меня просто пугаете... Дело в том. что аккурат сейчас я читаю одну э-э... ну, журналистскую статью... Собственно. Свасьяна. который не журналист, но... не о том. Так вот. статья выстроена именно... начинается с того, почему нижняя часть лица заседателя в точности как у барана, связка телесный верх-низ, дальше всякое и в конце выверт на Клинтона с Левински, лицо западной демократии - то самое согрешившее дело, и опять выход - на Гоголя, Нос, мол - у нас гулял нос, теперь вы понимаете, что гуляет как представительный орган западной демократии... понятно. Не в том дело, что Вы этот образ придумали - он гуляет. образ, но вот прямо сейчас сказать. как раз в тот самый момент чтения - Вы там когда будете мои мысли читать, учтите, что я еще только учусь и иногда бываю неправ в своих мыслях, сразу выводов делать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-02-19 18:04 (ссылка)
Да, интересно. Уважаемый [info]avrukinesku@lj тоже как-то обращал внимание на занятные корреляции. Что ЖЖ с людями делает.
Но мысли я не читаю, это неэтично. Так, легкое отслеживание вибраций гиперпространства. Ничего особенного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dgri@lj
2007-02-19 17:47 (ссылка)
Кстати, глубоко символично, что у меня во френдленте этот пост соседствует с другим, где речь тоже, по сути, идёт о некоем искусственном члене...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-19 17:53 (ссылка)
тот не только искусственный, но еще и виртуальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dgri@lj
2007-02-19 18:15 (ссылка)
Один действительный, другой мнимый...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2007-02-19 18:43 (ссылка)
"Ароматизатор, идентичный натуральному" (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-20 01:21 (ссылка)
Угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_p@lj
2007-02-19 19:19 (ссылка)
Это чистая политика, а никакая не естественная наука: исследование проплачено феминистскими организациями, они хотят убедить мужчин, что лучше быть последним, чем первым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-02-19 20:33 (ссылка)
- И последние станут первыми!
- Где?!
- Где, где... В ###де!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_p@lj
2007-02-19 21:23 (ссылка)
Ух ты! Это они вона когда, оказывается, всё запланировли!

(Ответить) (Уровень выше)