Анекдот, собственно, уже рассказан: "Два юриста - три мнения". Вот среди ИИшников - почти также, только они не склонны этот разброд и шатание демонстрировать "профанам".

Если серьезно, эта внешняя позиция - мы решаем конкретные задачи, а на всякую философию плевать - не означает, что "общими" вопросами не интересуются. Просто их сейчас трудно обсуждать, не впадая в словесную диарею (ниже ivanov_petrov@lj как раз объяснил, почему), поэтому говорят вдвоем-втроем и только с заведомо равными - иначе тяжело поверить, что собеседник не чушь порет по невежеству, а действительно вот так думает и за слова отвечает.

И еще: в AI из разных мест приходят, PhD/postdoc in AI делают после MS/PhD не только по computer science или математике, но и по физике, биологии, психологии (последнее вообще очень распространено). Без всеобщего интереса ко всем этим областям люди бы работать вместе не могли. Вот философов чаще не жалуют, хотя тоже есть разные мнения.