Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-30 12:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мудромеханизм
Искусственный интеллект еще не создан - хотя я понимаю, что мы движемся туда и успехи наши удивительны по своему значению.

Однако уже появились люди, мыслящие как искусственный интеллект. Поскольку в ИИ важно именно то, чтобы мы сделали его своими руками, а не как-то иначе, я предлагаю называть этот уже имеющийся искусственный интеллект "мудромеханизмом". Бывало - встретишь, поздороваешься...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flying_bear@lj
2007-03-30 15:51 (ссылка)
Это очень серьезный вопрос. У меня есть некоторый опыт с тем, что называют "междисциплинарные исследования". И пришел я к выводам, почти, как Альберт Великий про алхимию сказал - никчемны, мол, пусты, и авторы не выполняют тех обещаний, что дают в своих писаниях. Математики хвалят работу за решение важной физической задачи (отмечая банальность маатематической части как таковой), физики говорят о красоте методов 9отмечая тривиальность физических результатов). В общем, жене сказал, что пошел к любовнице, любовнице - что к жене. Или, точнее: ходить по канату на руках и ногами играть на скрипке. "Не Ойстрах".

Честно говоря (сейчас набросятся, думаю...) ни по-настоящему хороший математик, но по-настоящему хороший филолог такими исследованиями не прельстится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -