Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-10 07:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Свитки сети
Вспомнил, что распространенным типом книги в античности были свитки - папируса, пергамена. Читая, перематывали. Книга в виде кодекса, со страницами и перелистыванием, появилась потом. Дошло: а ведь страницы в сети - возврат к свитку.

А есть ли общее? Ну вроде что-то набирается. Как я понимаю, кодекс можно раскрыть на определенной странице и сослаться на страницу - а свиток вроде бы позволяет в лучшем случае ссылаться на раздел и оставить его для дочитывания можно на определенном месте только приблизительно. Вроде аналогия существует - закладка или ссылка на многие страницы сети устроена именно так. А еще какие-то общие черты есть?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]philtrius@lj
2007-04-10 01:41 (ссылка)
Культура ссылокъ на интернетъ-страницы сейчасъ — культура ссылокъ на кодексы, насколько она возможна. Античный типъ цитированiя — скорѣе по памяти. Да и сослаться на свитокъ нельзя, онъ въ единственномъ экземплярѣ.
Общее — то, что свитокъ можетъ сгорѣть, а сайтъ — исчезнуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-10 01:46 (ссылка)
Понятно. То есть не "что-то вроде", а точный адрес. Да, культура цитирования, конечно, из книжного мира взялась.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -