Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-18 07:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос о механике
У меня тут состоялось два разговора... В общем, сам я этого узнать не смогу - потому спрашиваю.

Продолжается ли развитие механики?

Я о той самой механике, где всякий там... (замолкает и явно теряется) ...закон Гука... Ну, механика. Я смутно помню, что в 19 веке она здорово развивалась. Что там был большой прорыв, связанный с пониманием гироскопа. А потом, в 20-м веке...

Я столкнулся с точкой зрения, что развитие электромагнитной теории постепенно вытеснило механику. Что-то такое мне говорили, что там были игры в КПД, всякая инженерная надобность подталкивала, а с электричеством эти проблемы отошли на второй план. Вроде там произошла очень значительная математизация, но создалось такое впечатление - что это наведение внешних формализмов в области, где кончились общие теории.

Я совершенно не специалист, поэтому даже не стоит труда меня опровергать - на треть это с чужих слов, да и вообще. Просто интересно - как поживает эта старейшая область физики? Много ли там специалистов? Насколько велика востребованность? Много публикаций? Как там с "прорывами" - открывается что-нибудь новое совсем? Общие теории? Ну, на словах - я все равно формул не пойму.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]solomon2@lj
2007-04-18 02:19 (ссылка)
о смысле "классического" можно спорить долго, если в современном понимании, то классикой считается все, что не привлекает релятивистских или квантовых идей, и то, что я перечислил, интересно развивается именно на классическом уровне, хотя, конечно, многое рассматривается и с релятивистских или квантовых позиций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobin@lj
2007-04-18 03:37 (ссылка)
Оказалось, что математика квантовой теории применима к сугубо макроскопическим "механическим" системам.

... Берегитесь метафорической деформации! ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2007-04-18 04:00 (ссылка)
В этом ничего удивительного нет. Разговор о том, что сама по себе классическая механика оказалась далеко не исчерпана.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -