Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-24 12:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тупик
Демократия попала в тупик. Высказал это Черчилль: демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

Сказано с иронией: ирония и держит в тупике. Чтобы перевести это в утвердительное суждение, надо снять иронию. Обычно это делают так: говорят, что смысл тут простой: демократия - лучшая форма правления. Далее следует улыбка, долженствующая подчеркнуть несовершенство "этого мира". Тут самое время подумать о высоком - и не приставать с вопросами о форме правления.

Но там иной смысл: демократия - неудовлетворительна, и следует придумать нечто иное. Ирония обращает тупик в комнату смеха, где можно тонко улыбаться перед глухой стенкой. Тем более, что плату за вход взять уже озаботились - а где такой дурак, который откажется - если деньги уже плочены?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-04-24 08:18 (ссылка)
Почему проваливается? Всё работает. Вам не нравится результата? Но ведь это не для нас с вами делалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2007-04-24 12:34 (ссылка)
Думаете, не "само выросло"?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-04-24 16:35 (ссылка)
Демократия? Само выросло? Смотря какой масштаб мы берём. Конечно, с высоты абстрактного философского полёта мысли любые проявления человеческой деятельности суть проявления самоорганизации человеческого общества и вырастают сами. Но я предпочитаю обычно быть поближе к земле и конкретным фактам. Вот есть, скажем, некая конституция. У неё есть конкретные авторы, конкретные люди, которые за неё голосовали, конкретные организации, в которые эти люди входили (и легальные, и не очень).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2007-04-24 19:31 (ссылка)
... и изображали они все из себя лебедя, рака и щуку.:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -