ivanov_petrov: Тупик

Тупик
Демократия попала в тупик. Высказал это Черчилль: демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

Сказано с иронией: ирония и держит в тупике. Чтобы перевести это в утвердительное суждение, надо снять иронию. Обычно это делают так: говорят, что смысл тут простой: демократия - лучшая форма правления. Далее следует улыбка, долженствующая подчеркнуть несовершенство "этого мира". Тут самое время подумать о высоком - и не приставать с вопросами о форме правления.

Но там иной смысл: демократия - неудовлетворительна, и следует придумать нечто иное. Ирония обращает тупик в комнату смеха, где можно тонко улыбаться перед глухой стенкой. Тем более, что плату за вход взять уже озаботились - а где такой дурак, который откажется - если деньги уже плочены?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ivanov_petrov@lj 2007-04-25 00:33 (ссылка)
	создание пассивного электората, мощных медиа и партий, не зависящих ни от чего, создает автономный механизм демократии без народа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

watertank@lj
2007-04-25 01:51 (ссылка)

Отсюда, из Калифорнии, это выглядит совершенно по-другому. Во-первых, выборы проходят на очень многих уровнях: от районного школьного коммитета до президента страны. Кроме того, прямым общим голосованием решаются вопросы местных налогов, абортов, фондов развития инфраструктуры и многое другое. Для примера - страница перечня пунктов голосования на уровне штата в прошлом году. http://www.ss.ca.gov/elections/sov/2006_general/contents.htm О пассивности электората говорить не приходится, особенно, когда речь идет о местных вопросах.
Партии, безусловно, мощные, но решающие голоса, как правило, принадлежат независимым гражданам (independents), потому что они определяют балланс голосов ( swing vote). Последние выборы в Конгресс это еще раз подтвердили. Кроме того, на местном уровне, партийные симпатии играют гораздо меньшую роль, чем на общегосударственном.
То есть, говорить о демократии без народа просто не приходится. Если мы к этому добавим революцию в медиа, то слухи о тупике демократии кажутся несколько преувеличенными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-04-25 03:45 (ссылка)
	Спасибо. Рад узнать, что независимые граждане активны. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -