Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-24 12:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тупик
Демократия попала в тупик. Высказал это Черчилль: демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

Сказано с иронией: ирония и держит в тупике. Чтобы перевести это в утвердительное суждение, надо снять иронию. Обычно это делают так: говорят, что смысл тут простой: демократия - лучшая форма правления. Далее следует улыбка, долженствующая подчеркнуть несовершенство "этого мира". Тут самое время подумать о высоком - и не приставать с вопросами о форме правления.

Но там иной смысл: демократия - неудовлетворительна, и следует придумать нечто иное. Ирония обращает тупик в комнату смеха, где можно тонко улыбаться перед глухой стенкой. Тем более, что плату за вход взять уже озаботились - а где такой дурак, который откажется - если деньги уже плочены?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Может, определить средства через цели?
[info]zerg_larvin@lj
2007-04-25 03:19 (ссылка)
Похоже, на вопрос о форме правления нужно отвечать в увязке с другими вопросами: каковы цели общества?
Возможные варианты:
Прожить сытую мещанскую жизнь
Заработать все деньги (вариант: завоевать все территории)
Космический/научный проект (Мир Полдня)

В некоторых проектах демократия является правильным ответом, в других - нет.
Кстати, может, существующая обманка является определяющим признаком текущего вектора развития?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, определить средства через цели?
[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-25 03:58 (ссылка)
Да. Елочные игрушки какие-то не радостные. и цели - бесцельные...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может, определить средства через цели?
[info]zerg_larvin@lj
2007-04-25 05:11 (ссылка)
Вспоминается упражнение из книги Уилсона (Психология эволюции):

Проведите все воскресенье у телевизора, смотря программы о животных.
На следующий день, придя в офис, внимательно, как ученый-зоолог,
понаблюдайте за иерархией стаи приматов


А также мое любимое (оттуда же):

Бихевиористы рассказывают нам замечательные истории о сложных
поведенческих схемах, которые можно кондиционировать у подопытных животных.
Они утверждают, что путем селективного закрепления можно так натренировать
крысу, что при звуке колокольчика она взбежит по лесенке, нажмет кнопку А,
пробежит по планке, спустится по другой лестнице, нажмет кнопку Б, бросится
через клетку и замрет у кормушки в ожидании пищи.

Чтобы кому-нибудь не показалось, что эта книга написана с позиции
превосходства, ниже будет рассмотрено подобное, хотя более сложное
поведение, которому ее автор следовал на протяжении двадцати лет. Каждый
вечер, перед тем, как лечь спать, он устанавливал будильник. Утром сигнал
будильника поднимал его с постели, он поспешно завтракал, выбегал из дома,
чтобы успеть на автобус, доезжал до подземки, садился в вагон, ехал до
здания фирмы, пробегал через вестибюль, садился в лифт, ехал на определенный
этаж, входил в офис и в течение восьми часов занимался нудным (и в общем-то
бессмысленным) трудом. Данная поведенческая последовательность была
сформирована, как сказал бы Б. Ф. Скиннер, путем закрепления, каждые две
недели осуществлявшегося в форме выдачи биовыживательных бумажек (денег).
Эти бумажки были необходимы для биовыживания четырех малолетних детей
автора.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -