Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2004-08-31 15:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наступившие концы
Давным-давно было объявлено, что бог умер. Потом многое произошло, пока недавно не прогремел голос Фукуямы, сообщившего, что закончилась История. Это модно. Это в самом деле круто – объявить о конце чего-то этакого…
В одной из последних книг Энтони Гидденс заявил, что закончилась Природа. Разумеется, как подобает великому социологу, он снабдил это утверждение необходимыми оговорками. Не вообще закончилась, законы физики пока действуют, но вот природа как наше окружение… Не осталось неизмененной природы на планете, сообщил Гидденс.
Это правда. Еще к 1990-м гг. практически все природные сообщества были либо антропогенно измененными, либо искусственно поддерживались в неизменном состоянии. Причем эти нетронутые куски в парках и заповедниках часто отличаются большей степенью «неприродности», чем многие «загрязненные» участки».
Итак, объявлять о «концах» модно, и о многом уже объявлено. Следовательно, это не интересно. А нашелся ли кто-нибудь, объявляющий о столь же грандиозных началах?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вроде по делу
[info]leonid_b@lj
2004-08-31 02:58 (ссылка)
Для того, чтобы объявить о конце чего-либо, достаточно (или по крайней мере необходимо) быть образованным человеком, т.е., знать то, что было в том или ином смысле. Вот, оно было, было, а сейчас я вижу, что оно проходит и даже уже прошло.

А вот что необходимо или хотя бы достаточно, для того, чтобы увидеть то, чего не было?

(Ответить)


(Читать комментарии) -