Я, грешным делом, думал, что понятия вообще бывают только у субъектов...

Тоже верно.

Н-да, не умею я логично формулировать.
"Субъективное" - не то. "Абстрактное", "вербальное"... Проще эпитет какой-нибудь: "багровое", "слюнявое", или даже попросту "идиотское"...

"Справедливости нет" - тоже красиво.

Мне вот кажется, что и логики нет, если разобраться. Есть лишь сотрясения эфира. И то вряд ли:)

Извините... Наверное, надо пояснить мою позицию. Не считаю перечисленный ряд понятий более субъективным. чем (некие) другие. Полагаю, их вполне можно думать, а вовсе не только чувствовать. Считаю, что их можно объективировать... Ввиду столь множественных несогласий - ну что тут сказать? Я, кажется, понимаю Вас...

Думать-то можно, а толку?

Вам несложно меня понять, до известного уровня. Весьма типичный, наверняка прекрасно Вам знакомый экзистенциалистский взгляд...

У Вас тут в комментах были красивые сильные рассуждения о логике как некоем едином фундаменте общения. И предполагалось как бы неявно,что человек человека всегда поймет - мол, было бы у обоих желание.
Увы, с этим я не могу согласиться. Это верно лишь в рамках научной парадигмы. А в обыденной жизни - настоящее взаимопонимание недостижимо. (И поэтому человек изначально одинок.) И когда расхождение в самом фундаменте, в логике, в изначальности понятий, когда само отношение к слову разнится...
Мы с Вами можем кровью подписаться под некоей формулировкой "справедливость - это...", и все равно наш опыт, наши миры разные. И наше согласие ни в чем нам не поможет. Лишь интуиция (трансценденция, если по-умному), чутье, просветление,...и то неизвестно.
А слова - всего лишь слова. "Слова-то у людей несметны, хитры они и укоризненны. Наградой они нам посмертной, зато мученьем они нам пожизненным." (М.Щербаков)
Ну а вот мое, одно из лучших.
Ну а на справедливый вопрос, что я в таком случае делаю в данном журнале, отвечу: ностальгирую. Ведь когда-то, в другой жизни, я закончил физфак...

Правда и то, что мы непоправимо одиноки, и то, что мы способны к пониманию.

И я не спрашиваю, что Вы делаете в этом журнале. С тем же успехом можно и меня спросить, что я в нем делаю...

Вопросом задаемся снова, -
Но снова ускользает суть,
Хоть Ивановым, иль Петровым,
Да хоть ты Сидоровым будь!