ivanov_petrov: Про старость и младенчество

1-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

(Добавить комментарий)

iz_kustov_ved@lj
2007-05-04 01:19 (ссылка)

2 года и 6 месяцев. Момент, когда сестра родилась. До - пустота. После - довольно долго тоже. Само событие - для детёныша очень большое, потому и отложилось, видимо. А потом - короткие проблески лет до 10, а то и 12. Связная картина только с подросткового возраста начинается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-05-04 03:28 (ссылка)
	Надо ж, связная картина только с 12... А до того - выхваченные кадры? Занятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iz_kustov_ved@lj 2007-05-04 04:43 (ссылка)
	Именно, что кадры. В основном статичная картинка. (Ответить) (Уровень выше)

yurvor@lj
2007-05-04 01:25 (ссылка)

У меня - как у всех :) Первое воспоминание, типа, картинка - большая комната, сестра на руках у папы... Всё. Типа, года 4.

Очень яркое воспоминание - лет пять мне было, что ли. Показывали "Москва - Кассиопея" по телеку. И там есть один момент, когда хулиган проваливается в мусоропровод, и его выбрасывает в открытый космос в таком тетраэдре - типа молочного пакета, только большой и прозрачный. И он там, значится, начинает задыхаться. А у наших паника, поскольку хоть он и хулиган, а спасать надо. Ну, и они его в итоге заталкивают в шлюз, который почти по размеру. И эта сцена вызвала у меня такой приступ страха - я жутко испугался, убежал в другую комнату и спрятался под кровать. И не мог объяснить ничего, почему.

В следующий раз это кино посмотрел лет в 20. И - ничего страшного :)

Дальше - больше. Если начать вспоминать, можно много чего вспомнить лет с 6-7... Детский сад, школа, понятное дело.

--
Не очень понимаю Ваш вопрос. Я про детство помню картинки. Помню отдельные догадки свои детские. Какие-то моменты... ну, бытовые :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-05-04 03:30 (ссылка)
	Да, мне казалось, что это типичная и самая частая картина - когда помнятся отдельные эпизоды после 3 лет, постепенно сливающиеся в упорядоченный сценарий "связного воспоминания о себе" лет с 12-14. (Ответить) (Уровень выше)

	memoryscopy@lj 2007-09-29 21:42 (ссылка)
	М-К - тоже был страх, но в другом месте - когда увидел летящий корабль. Волосы шевелились. (Ответить) (Уровень выше)

shin1@lj
2007-05-04 01:26 (ссылка)

как и все: 3-4-5 лет
про ранние воспоминания : это удивительно, но некоторые утверждают, что память лжива слегка.
то есть нет никакой гарантии, что человек это именно помнит, а не просто ему рассказали и у него отложилось, как ЕГО воспоминания. эту же теорию потверждают обычно свидетели преступления, каждый "помнит" свое, хотя видели все одно и тоже. у меня лживость памяти срабатывает на книгах. я часто уверена, что видела именно такой текст, а открыв книгу, вижу другое. в детстве была уверена, что кто-то тайком меняет тексты. Модет это связано с фильтрами восприятия, когда событие случилось, фильтрами высветилось именно это, остальное осталось в тени, потом фильтры поменяли :)), а помнится события, искаженные старыми, с учетом переосмысления или просто смены фильтров, по новому записываетя третье:)
отрывочность воспоминаний и первые поздние воспоминания психологи часто объясняют вытеснением из памяти неприятных моментов при столкновении с миром. я вот постфактум узнала, что дочку в саду обижал такой-то мальчик, а сын сегодня вспомнил, что вчера его ударили кубиком по голове, на вопрос, а почему не рассказали в тот день, когда это произошло, оба ответили: "забыли"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2007-05-04 03:33 (ссылка)

Да, обычное объяснение - врет как очевидец... Это понятно. Я только сомневаюсь, что этот универсальный ключ стоит использовать - и так ясно. что он всё откровет. В тех историях о сверхранних воспоминаниях, что я слышал, была такая примерно передача: ребенок в опред. возрасте - зашел разговор - рассказывает матери о воспоминании - из детства - раннем - не может сказать. когда это и что. По некоторым деталям мать опознает - такое может быть только в возрасте неск. месяцев - в больнице с тобой лежали, или - был вот такой случай... Либо характерная обстановка, или вещь, которой потом не было. То есть датирует столь раннюю дату - взрослый, который помнит фактическую канву, о которой ребенок не может знать - если в самом едле не помнит. Что сама мать и не расказала - "гарантируется" обыденностью сцены, и взглядом "от младенца", т.е. мать не помнит именно этого - ничего особенного там не происходило

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shin1@lj
2007-05-04 04:19 (ссылка)

я и не утверждаю, что этого не было, я утверждаю, что зачастую это не настоящие воспоминания (для мамы ничего особенно и не происходило, просто в беседе с подружкой упомянула об это эпизоде, когда рядом "несмышленыш" лет 2-3 бегал, а он запомнил), что вовсе не исключает, что такие случаи действительно есть. в массе те, кто запоминает все, малоэмоциональны (аутисты) или с нарушениями, у них нет сортировки воспоминаний по важности/эмоциональности. обычные люди помнят по каким-то эмоциональным крючкам или по необходимости (опять же все технологии запоминания, про которые мне приходилось читать, основаны на образном мышлении), насколько сильным должен быть такой крючок в раннем детстве? хотя, есть утверждения, что некоторые дети и говорить начинают в полгода

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2007-05-04 07:01 (ссылка)
	Запоминают всё - это всякая чудо-память? Нормальные обычные люди "всё" не понят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)