Про умного человека - ух... Он намного больше умных глаз. С глазами-то - и то непонятно. Мне кажется, что ума - как отдельного психологического качества - не существует, это комплекс из многих свойств, там и внимание-память. и скорость, и рефлексия... Это просто "так говорят" - и в разных ситуациях "умный" означает - известноедело - раное. От "хитрый" до "глупый"

Значит, понимающие глаза? А не могут понимающие глаза быть хитрыми? мудрыми? знающими? Или все это будут - умные? Я бы слегка усомнился - вроде бы представляется, что хитрые - не обязательно умные...

они могут быть самыми разными - какими мы их назначим, такие они и будут

Чтобы понять: одни и те же? Одни и те же глаза одного человека - могут быть названы, в зависимости от настроения смотрящего - хоть умными, хоть тупыми, хоть добрыми. хоть наглыми... Так?

тогда следует уточнить - у знакомого вам человека или у которого вы в метро видите?

Давайте для чистоты опыта - у только что встреченного

если вы о нем ничего не знаете, то ситуационно назначаете его глаза умными или не умными - исходя из своего предыдущего опыта, представлений об умных глазах, настроения, самочувствия и тд

Понял. Вы держитесь тезиса, что - по крайней мере данное восприятие берет все содержание изнутри смотрящего.

А щеки умными ведь нельзя назвать? Привычка языка?

ой про щеки я ничего не знаю
это вообще абстрактное что-то

глаза могут иметь осмысленное выражение == отражать осознание происходящего вокруг и, соответственно, не иметь его. Этот параметр из тех, что можно пощупать и ощутить без каких-то хитрых навыков. Для сравнения можно посмотреть на глаза только что родившегося ребенка и того же ребенка, но чуть повзрослее. Также глаза могут блестеть, отражая, если верить нетрадиционной медицине, здоровье обладателя.

М-м... Я правильно Вас понял - у младенца взгляд бессмысленный? И до какой поры? До пары месяцев? До полугода?

да, у младенца _в большинстве случаев_ сразу после рождения взгляд неосмысленный. До какой поры - очень индивидуально. И статистика по этому параметру, кстати, в последние 50 лет изменилась - стало появляться заметно больше детей с "ранним" осмысленным взглядом, нежели ранее. Факт о статистике был разобран в жж knjazna@lj, но сейчас убегаю, точную ссылку смогу дать позже.

что-нибудь про "детей индиго"?

ой, нет. негативно отношусь к этой теме. Там у Княжны просто статистика из роддомов

хм. к сожалению, никак не могу найти ветку комментариев, где это обсуждалось. Там в качестве возможной причины называлось то, что практика в роддомах изменилась - ребенка не совсем сразу уносили от матери, что уменьшало уровень, эхем, "стрессовости" и ребенок быстрее приходил в себя.

Понятно.