Цифры, вообще-то, завораживают. То есть, «отвал башки» просто, на своременном жаргоне. Но откуда эти цифры?

Из книжечек разных. Из хороших книжечек, не абы каких... Так что если будут встречаться иные цифирки - так не по злобе, а, значит. ученые мужи, специалисты-историки, в оценках расходятся. Ну а чего же хотите, коли уже в 16 веке газеты появились... Правда, еще рукописные, но уже. И журналюги проклятые, и поставщики "историй" (новостей) для этого рынка.

Я прошу прощения, но Нюрнберг не "какой-нибудь", а крупнейший город тодашней германии, уступающий только Кёьну. И наслеения там по-моему 10000, а не 2 тыс. Центр книгопечатания, да но авторы и печатники по преимуществу были не местные, и книжечки развозлись на всю Европу. Вот сейчас Оксфорд Юниверсити Пресс какое пр-во покрывает? А вот в Бресте первые типографии появились только в 1531 г., и было их всего 2, к 1569 стало по-моему - 5. Во Львове в 16 в. - 8, в 17 - 3 или 4. Это уже ближе к отечественным реалиям. Мне каежтся, "пространственная плотность плизводства новых смыслов" для соотв. потребителя - тех, кто нуждается в постоянном чтении новых книг, блогов и т.п. если и выросла, то не сильно. Вед скорость освоения всего этого добра не сильно выросла или не выросла вообще - читать новое а тем более понимать новое мы быстпрее не стали.

Ну, что на восток эта волна типографий доходила с запозданием и была пожиже - это понятно.

Насчет скорости потребления... Ну, не корысти ради, но можно и немного поспорить. Я запомнил эпизод из каких-то там писем Гете ... или заметок Эккермана, не помню. Так вот - он списался с неким хозяином, графом-чего-то-там. и - списавшись - поехал к нему гостевать, крюк был несколько дней от его дороги - пожил там несколько дней - обеды, беседы, ночевки - и через приличествующие 4-5 дней поехал дальше. Цель визита: он хотел посмотреть картину знаменитого художника, которая была у этого графа.
Книги, как Вы помните - выписывали. Приходила посылка... Не такое уж частое событие.

Я все же думаю, что объем просматриваемого текста - каждоутренний проьег по новостям - ленте друзей - форумам... кому башорг, кому лж - это много больше, чем было. То есть Вы говорите о физиологических пределах восприятия - да, думаю, с 17-18 веков мы не сильно изменились. Но скорость чтения - это еще и культурный феномен, одно дело читать вслух и стоя, другое дело - лететь глазами по тесту на экране. Возможно, что и выросла...

Я периодически на пару недель уезжаю в Бишкек и для полноты ощущений меняю там образ жизни - смотрю новости по телевизору и читаю газеты. Так вот, от корки до корки читать одну ежедневную газету и 3 еженедельных занимает у меня не меньше двух часов в день - вполне сравнимо со временем, затрачиваемым на ЖЖ. Хотя в советское время газеты вроде тоньше были... Теперь вот другая беда - никак не догоню, что успели понаписать за две недели моего небрежения виртуальностью.