Сангвиники нормальны - им в сети тусовать незачем :)
Если серьёзно - то они в сетевом поведении не должны бы проявлять себя антиобщественно, как флудер какой, так что вряд ли удастся выделить их в такую группу.

Да, ждал такого ответа... Всегда мне было интересно: почему из 4 нормальных темпераментов три воспринимаются как ненормальные, а один - как именно что норма для обычных людей?

По обывательски отвечу, не анализируя (не умею анализировать психологические проблемы, не обучен). Мне, за редким исключением, только с сангвиниками и выходит общаться нормально - что по работе, что не по работе. С остальными проблемы.

если мы их правильно определяем...

Правильно - это в терминах управляющей поведением соответствующей жидкости, гумора? Модель забавная, но несколько архаичная, всё же :)

Главное - работающая. Я так себе полагаю, что те, кто придумывал троллей, флудеров и пр. - не были озабечены учением о темпераментах друга нашего Теофраста. И однако - совпад...

Надо бы ощущения проверить какой-то статистикой. Может совпадение мнимое. Про троллей - сомневаюсь, да и флудеры тоже - не только... Но как собрать?