Не, это не интересно совсем... Вот если бы они летали...

А как полетят - станет интереснее7 а почему?

Затея будет какая-то. А то - подковать блоху, чтобы она прыгать перестала - это как-то скучно. Левша от такого спился...

Затея какая-то... Кажется, это общее обоснование преимущества динамики перед статикой

Не совсем так.
У меня всё ж таки касательно таких игрушек образование профильное имеется. И смотрю я на это по понятным причинам с профессиональной колокольни. С этой точки зрения - это баловство, потому что природную форму не осмысливает, а коверкает. Могло бы быть чем-то, но недодумано. Слишком просто. Кабы это всё летало, то можно было бы это оправдать кунштюком, затеей. Была бы забавная игрушка. А без динамики взрослым игрушкам надо быть произведением искусства, или предметом для гиков технологических, что ли...

Летающими моделями насекомых как раз тут в Карлтонском университете (в Оттаве) занимаются, если правда интересно.

В смысле - как наукой? Это для меня представляет только общекультурный интерес :) Но если из этого можно сделать арт объект - тогда другой разговор.

Артобъект - это значит мишень для обстрела?

А арт субъект - наводчик, надо полагать :)

думаю, это все же затея, но не научная. Небось, искусство - какой-нибюудь сайнс-арт. Кажется, там есть направление, делающее нарочито бесполезные штуковины - имено этим, как они полагают, отличаются от науки.

Ох, напридумывали оне много всякого, конечно. И всё с целью обмана трудящихся :)

И они что, летают???

вот уж думаю вряд ли...

Технически вроде возможно. :-)

Кашмар какой. Живых людей мы уже заменили компьютерами, теперь вот бабочки... Трилогия "Матрица" перестает казаться фантастикой!

говорят, такие рисунки - гиперболизируя достигнутое - способствуют опамятованию и заставляют задуматься, стоит ли технизировать дальше.

Врут, наверное.

Чудесно, музейные вещи. И с лампочками! Просто Фаберже на новом витке.
Спасибо.

Фаберже делал механические яйца?

С заводом, то есть? Не знаю. Хотелось бы верить.
Бабочек-стрекозок из-под его умелого молотка вышло, думаю, значительно больше, чем яиц.

Вот скоро такая полетить, при этом будеть жужжать и лампочкой мигать. Лепота...

Если бы это было возможно, я бы парочку таких с удовольствием купил и запускал дома. В идеале они должны быть беззвучными - почти неслышное стрекотанье или тиканье... И еще подкупает их опрятность - выглядят чистоплотно, заразу не разносят.
Смазывать конечно, хлопотно. И форточки надо закрывать.

http://www.gearlog.com/2006/12/wow_wee_readying_flying_toy_bu.php

http://www.radioshack.com/sm-take-me-to-toys-and-games-radio-control-vehicles-air--pi-2585632.html

http://www.technologyevangelist.com/2007/01/fly_tech_remote_cont.html (video)

спасибо, не видел...

паук только хорош

ногастенький

рисунки? хотя, теоретически можно и на экспонаты эпоксидкой железячки проэпоксидить. но такой вариант, почему-то отрицательные эмоции вызывает

да, не чрезмерно впечатлительны... Вот когда что-то подобное и в самом деле забегает по углам комнаты...

передачу по ТВ видел - как в масачусетском университете (если не ошибаюсь) ведут разработку летающей мини-камеры размером с пчелу. насколько понял двигательный аппарат у этого утсройства (махающие крылышки) уже на стадии финального испытания был

Уря! Скоро шеф всегда будет знать. что делают сотрудники, супруги - о графике перемещений и видах вокруг их супругов... А поп-звезды будут. матерясь, вынимать механических пчел у себя из трусов сотнями.

ну об этом они и говорили - дескать рой таких гаджетов объемную стереокартинку показывать будет ;)

примерно так http://ivanov-petrov.livejournal.com/667843.html?mode=reply