Затея какая-то... Кажется, это общее обоснование преимущества динамики перед статикой

Не совсем так.
У меня всё ж таки касательно таких игрушек образование профильное имеется. И смотрю я на это по понятным причинам с профессиональной колокольни. С этой точки зрения - это баловство, потому что природную форму не осмысливает, а коверкает. Могло бы быть чем-то, но недодумано. Слишком просто. Кабы это всё летало, то можно было бы это оправдать кунштюком, затеей. Была бы забавная игрушка. А без динамики взрослым игрушкам надо быть произведением искусства, или предметом для гиков технологических, что ли...

Летающими моделями насекомых как раз тут в Карлтонском университете (в Оттаве) занимаются, если правда интересно.

В смысле - как наукой? Это для меня представляет только общекультурный интерес :) Но если из этого можно сделать арт объект - тогда другой разговор.

Артобъект - это значит мишень для обстрела?

А арт субъект - наводчик, надо полагать :)

думаю, это все же затея, но не научная. Небось, искусство - какой-нибюудь сайнс-арт. Кажется, там есть направление, делающее нарочито бесполезные штуковины - имено этим, как они полагают, отличаются от науки.

Ох, напридумывали оне много всякого, конечно. И всё с целью обмана трудящихся :)