Для признания гением необходимо понимание. Для признания, а не для того. чтобы являться гением. Сколько человек понимает - не важно.

ну это очевидно)
я не про являться

я про -- быть признаным другими

Да, признанность - это совсем другая история. Тяжкий разговор - рейтинги... известность...

мне кажется, это не другая история, и вот почему --
признание других людей пока -- единственное мерило, субьективное, неточное, но -- единственное
( разумеется, до тех пор, пока не изобретут какой нибудь механический. абсолютный измеритель гениальности):)

поэтому "непризнаный"= "несуществующий"

Я знаю эту точку зрения и с ней не согласен. Но это уж такая вот моя беда. Не всё, что кто-то не может увидеть, не существует.

естественно, существует.
если обьективно.

я просто указала на возможную позицию, надеясь услышать более аргументированный ответ, чем просто -- "не согласен")

Позицию знаю. Аргументации за ней нету - кроме того, что мы должны измерять явление, а чего не измеришь - о том нельзя говорить. Якобы Витгенштейн... Но, впрочем, какие тут аргументы. Мне ж гениев считать не надо - их пусть Питирим Сорокин считает.