Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-05-28 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подзамочное ЖЖ
Мы видим друг друга в меру гениальности каждого

Замочек не обязателен, выполняется и так


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-28 16:09 (ссылка)
Это очень точно. Совершенно жуткое это дело, кому выпадает. Я очень рад обычности - как подумаю, что бы надо было делать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poupoupidou@lj
2007-05-28 16:14 (ссылка)
кстати, думаете гений знает, что он гений? если бы вам выпало, вы бы просто были собой. обычность тоже приблизительна. значит ли обычность быть понятым большим количеством людей? не уверена,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-28 16:15 (ссылка)
некоторые знают. в смысле, гении о себе. И некоторые обычные тоже о себе знают. что они - обычные. бывают. конечно. всякие несознанки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caeiro@lj
2007-05-28 18:39 (ссылка)
а еще бывают "ординарные, но из тех, что гораздо поумнее" (Ганечка). Вот им беда.

А так - Бах знал, Монтеверди знал, Шютц знал, Моцарт знал, эль Греко знал, Рубенс знал. Да вся предромантическая эпоха в общем-то знала, кто чего стоит. Я думаю мастера - т.е. те, которые должны были уметь хорошо делать - им было нетрудно увидеть, что они делают лучше. А вот когда пошло соревнование в силе воздействия духа и идеи на массы дело осложнилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-29 00:39 (ссылка)
Вот именно что - они знали. А сейчас времена такие, что знание об этом неприятном факте странным образом смешивают с неряшливой нескромностью поп-юнцов, легко заявляющих это в рекламных целях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caeiro@lj
2007-05-29 20:19 (ссылка)
Цели несколько сдвинулись. Сейчас в массовом случае фокус усилий сместился на то, чтобы сделав нечто, трансформировать это в как можно больше денег и известности - и профессионализм стал касаться именно этой стороны процесса. Профессионализм мастера уступил профессионализму торговца. Интересно подумать, что это означает и куда ведет, если это не холостая петля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-30 00:39 (ссылка)
Ну, тут надо грунтовать понятийную основу ответа. Что интересно - рост профессионализма торговцев, разрушение науч.-тех. основ, которыми живем, последствия для кульутры и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caeiro@lj
2007-05-31 16:25 (ссылка)
да, всего интереснее, конечно, последствия для культуры и - я не думаю, что разрушение - но сильное переосмысление нашего отношения к н.-т. основам. Конечно, вся эта свистопляска - временный шок для медленно адаптирующегося сознания, и привычные так наз. "вечные ценности" свое возьмут и берут уже - но мы можем их, неровен час не узнать ("все в облике одном предчувствую Тебя..... но страшно мне - изменишь облик Ты".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -