Одно слово может содеражть разные смыслы. Обратите внимание на ненависть и презрение к авторитеам, уверенность. что все они дутые, купленные и пропиаренные. То, на что Вы сослались в ЖЖ - вовсе не "авторитет", а именно подпорка цитатой - хоть из новостей, хоть из статьи. хоть - "не я придумал, тысячник К сказал". И люди опираются не на авторитет (личное мнение выдающегося человека), а на общее мнение - "все так говорят".

Я согласен про греческие стандарты в науке - хотя и там очень много от римского права. Если угодно, могу иначе - там больше правового, чем надо. В самой структуре "научного доказательства" очень много юридического

А как вы понимаете юридический и неюридический (видимо, собственно научный) аспекты научного доказательства? Юридический - формальный, неюридический - практика и навыки, юридическое «что» и неюридическое «как»?

Может быть, это должно звучать примерно так... Я бы обратил внимание - только в рамках науки, о других примерах юридизма речь не идет - о стремлении ставить некие границы познанию, стремлении определять. что может быть правильно познано, а что - нет. Солидная научная традиция Нового времени - начиная с Канта и до знаменитого высказывания Дюбуа-Реймона. То есть не просто формализм как таковой - формализмом можно назвать много чего - а именно исследование "границ применимости", права собственности разума (или чего другого) и запрет пересекать границы. В конечном счете, сюда же идет огромная традиция Поппера и его учеников. Может показаться, что это - "внешнее", методология, а конкретные ученые не озабочены этими расуждениями - но, думаю, Вы понимаете - они не озабочены рассуждениями именно потому, что - как любой обычный человек - просто придерживаются законов, не занимаясь законотворчеством и поиском обоснований. "Все так делают" "все знают. что этого нельзя"

T.e. вы хотите сказать, что юридизм науки связан с идеей научного закона - аналога закона правового - и законообразной очерченностью границ научно дозволенного и недозволенного?

Нет. Я сказал о границах знания - а не о самом законе. Кроме того, юридизм связан с тем, как понимается научный закон - не с содержанием его, а с пониманием самого представления о законе. Это очень занятная тема... Ведь очень многие люди, и гении научные. задумывались - что это за штука, закон природы. Вспомните коллекцию определений - они весьма забавны...