Я не буду над этим трудиться - при плохом знании формализаций... Мысль ясна. а как ее выговорить на специальном языке - это задача знающих этот язык и знающих, зачем он нужен.

Я и попытался переформулировать в терминах информации, ценности информации (Стратонович) и действий/выгоды/выигрыша (теория игр). Видимо, получилось непонятно (неясно :).

Ясность мысли, выраженной в непроясненной терминологии (а формализация -- это попытка прояснения, нахождение связей с другими понятиями и попытка сделать эти связи непротиворечивыми), на мой взгляд, весьма ограничена, и легко может содержать ошибки или неточности, недодуманности.

Специальный язык -- средство прояснения.

_Специальный язык -- средство прояснения_

С формализацией вроде давно ясно - это и средство затемнения, и прояснения. Чем формальнее язык, тем более узкий спектр значений берет, формальный язык заужает тот аспект явления, который можно проговаривать с помощью этого языка. Обоюдоострое орудие - дело не во вреде "любой" формализации. а в понимании, что это не безусловно добрая штука, а инструмент. который к чему-то пригоден и иногда проясняет. а в другом случае - только вредит. Если то, что Вы написали. было уже готовым изделием на специальном языке, то мне пользы от этого языка нет (речь только обо мне - может быть. есть польза для Вас и кого-то еще)

Да, мне польза есть, и, возможно, это интересно тем, кто владеет этой терминологией.

Спасибо за Ваши комментарии, очень познавательно.