Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-07-19 08:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мудрое
Если человек чувствует, что у него что-то не выходит, не получается, то это скорее всего так оно и есть.

Я серьезно. Поскольку в результате часто сомневаешься - хорошо ли? - начинаешь путаться. И вот знаешь про себя какую-нибудь простую штуку... Ну, один знает, что у него не получаются длинные тексты. Короткие идут, а длинные - нет. Другой знает, что у него катастрофически не получаются стихи. Третий имел возможность заметить, что его представления о доказательности не кажутся окружающим убедительными. Так вот - скорее всего, так оно и есть. Должен сказать, это очень суровая истина. Примерно на шесть-семь пунктов обгоняет по суровости "все помрём".

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_shushuny@lj
2007-07-19 06:46 (ссылка)
тут беда в том, что вторая интуиция не моя
а то, что мое представление не стоит и... -- и так понятно, но жалко пока еще совсем все на
помойку выкидывать
морально не готова отказаться в принципе от области

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:04 (ссылка)
Морально... Да, с моралью всегда проблемы. Для начала я бы попробовал сделать опыт и не обращать внимание на чужие интуиции. но собственную требовательность задрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 07:14 (ссылка)
"Задрать" - волчий глагол. Симпатично двусмысленный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:16 (ссылка)
За что и ценим. Он, знаете, не только волчий, но и ещё и юбочный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 07:18 (ссылка)
И бесий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:34 (ссылка)
А есть такой словарь? Ведь самонужнейшая вещь. Кому какие глаголы принадлежат. Одни - всем. почти. ну там идти, бежать... а вот многие глаголы - очень определенно кому-то принадлежат. неужели никто не озаботился и не сделал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 07:39 (ссылка)
Полезный словарь. Например, песьих глаголов. Схватывать на лету, ловить с полуслова, гулять, задрать опять и пр. В зависимости чей, сразу окрас меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

глупо, но, по-моему смешно
[info]flying_bear@lj
2007-07-19 07:43 (ссылка)
Жена говорит: сходи погуляй с собакой. Ну, мы и погуляли... на триста баксов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупо, но, по-моему смешно
[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 07:49 (ссылка)
Как раз смешение двух словарей и порождает смешное. Так нам двуногим кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупо, но, по-моему смешно
[info]flying_bear@lj
2007-07-19 07:52 (ссылка)
Да, смешение женского и мужского словаря - неистощимый источник веселья. Это правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупо, но, по-моему смешно
[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 08:14 (ссылка)
Мужского веселья и женской грусти. Это синонимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глупо, но, по-моему смешно
[info]flying_bear@lj
2007-07-19 08:17 (ссылка)
Как здорово сказано. Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:43 (ссылка)
застебать, застращать, напугать - робкие глаголы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 07:51 (ссылка)
Но нет робее, чем "робеть", все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:56 (ссылка)
взробнуть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 07:53 (ссылка)
Хотя вот "осмелюсь" еще робее. Все эти "осмелюсь заметить"... Волк так не скажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:57 (ссылка)
А Вы, осмелюсь заметить, в этом уверены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 08:12 (ссылка)
Чегой-то оробел, извините. Кстати, "оробеть" - действовать автоматически. Совсем оробели, выродки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 08:41 (ссылка)
Хм. Чапек. как славянин, чувствовал этот корень? Чешский не знаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 07:58 (ссылка)
Нет ничего страшнее вежливого, предупредительного, смущающегося волка. Разве что вежливый медведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 08:19 (ссылка)
Нет ничего страшнее грубого барана и наглой овцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 09:25 (ссылка)
(облизываясь) С этими уродливыми явлениями мы боремся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 07:30 (ссылка)
Задрал овцу - забыл зачем.
Задрал юбку - забыл зачем.
Хм. Ох уж эта лингвистика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:35 (ссылка)
Тяжкая жизнь вервольфа. Тут уж что-то одно - волк помнит. зачем задрал овцу... А вот смешанные природы вечно отвлекаются. И всех тормозят... как Смешанный король в Зеленой змее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 07:40 (ссылка)
Возможно, именно поэтому вервольфы - вымирающий вид. Что-то давно не попадались - а Вам?

Слишком много напрасно съеденных девиц и... хм... не по назначению употребленных овец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:44 (ссылка)
Верно, зоологически скажу - вервольфов давно не видел. Всё больше крысы-оборотни попадаются. наверное, потому, что всеядные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 07:55 (ссылка)
И всеёбные... хм... как сказать-то... Да, словарей воистину не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 07:58 (ссылка)
У них промосквитет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 08:00 (ссылка)
Ну и пусть. Как здесь принято говорить, только не мой моск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 08:03 (ссылка)
Да, стараюсь уворачиваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 07:45 (ссылка)
Армия А. Македонского, по слухам... Как любитель баранины в ортодоксальном смысле, не верю. Жрали да, а так нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 08:03 (ссылка)
У него, говорят, у самого рога росли. Причем внутрь черепа. Каждый раз, когда останавливался в завоеваниях. Где читал? Не помню. У М.Симашко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 08:11 (ссылка)
У Пришвина об этом много. Если речь об оленьих рогах с развесистой клюквой. А Симашко и вовсе через е писался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 08:20 (ссылка)
С(е)(и)машки всякие бывают: http://www.lib.ru/PROZA/SIMASHKO/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 08:23 (ссылка)
Ну вот. Как учил нас великий Кобзон: мгновение решит кому позор. Опоздал, признаю: см. ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 08:21 (ссылка)
Помолился св. Гуглю и постигло прозрение: мы с Вами про разных Симашек:

История Казахстана для школьников. Книги
- [ Translate this page ]
Колокол, М.Симашко Роман посвящен жизни и деятельности казахского просветителя Ибрая Алтынсарина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 08:44 (ссылка)
Вот что молитва-то делает... Экое пригожее у книги название.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-07-19 08:47 (ссылка)
Кстати, писатель неплохой. "Маздак" мне понравился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 13:29 (ссылка)
В каком-то там 8 классе я этой книгой просто болел, всякие Искушение Фраги - это конечно, но главное - Маздак. Как же я ее перечитывал... красные деристденаны. все эти штуки с обращением красных в черных... Очень был впечатлен. Потом перечитывал и в 25. и позже. Конечно. так резко уже не било, но что книга очень хорошая - я и сейчас так думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2007-07-19 08:51 (ссылка)
Умеют люди назвать. Название - полбестселлера. Аннотация - вторая пол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_shushuny@lj
2007-07-19 08:06 (ссылка)
а при неуспехе -- выкидывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-19 08:40 (ссылка)
Забывать и начинать снова. Нам зря. что ли, дарована забывчивость?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -