Если понимать "получается" субъективно, как самооценку - то ваше утверждение превращается в тождество.
Если объективно - то сводится к вопросу, кто судьи.
Ну и вся суровость, по сути, в судьях и зарыта...

Есть другой момент: делает ли человек то, что, как он считает, у него не получается, или под лозунгом "Все равно ничего не выйдет!" отказывается от действия. Как оступать в таких случаях - вот это и вправду проблема. Стоит ли опираться на чужие оценки, или нет? Нужно ли (можно ли) писать стихи, если полагаешь, что не умеешь этого делать?
Ответ, в принципе, невозможен. Но жить-то как-то надо! А ведь ко ВСЕМУ, что ты делаешь в жизни, ты как-то относишься, располагая сие на шкале "умею-не умею". Нуивот. Остается исходить из презумпции собственной правоты: пишу стихи - значит, ответ "да", не пишу - значит, "нет".

Я бы внимательнее смотрел на внутреннюю оценку. И там не тождество. совершенно отнюдь.

Заключение - я бы так не стал, заключать от результата. Я предложил иное: пишу стихи - а нравятся? Самому? Сильно? Кажутся действительно замечательными? Серьезно? Ну и пиши. для верности показывать их никому не стоит. Но отчего наедине с собой не насладиться гениальными творениями?