Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-07-30 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Воспитательный стандарт: мы не быдло
Разговаривая с отцами... то есть с приятелями, которые отцы... всё чаще и чаще сталкиваюсь с лозунгом. Занятно. что - из совершенно разных кругов знакомых, люди меж собой не общаются, но повторяют слово в слово. Каждый раз одна история: дети (чаще сыновья). Папа, разумеется, страшно обеспокоен - телевизор, школа... Ясно, какое влияние. Компьютер и игры. Товарищи... И папа говорит: я не мог сдержать конкуренции "тех" образов жизни. Невозможно объяснить то, что я понимаю теперь, в мои ... 36... 39... 41... Меня воспитывали иначе, в меня входило естественно, моим родителям к этому прибегать не приходилось, я вырос без этих слов, и мне самому они не нравятся, но сын - мне пришлось это сделать. И в один голос: я сказал сыну, что не надо быть... таким и таким... надо знать (три) языка, надо знать классическую русскую литературу, надо быть культурным человеком... почему? потому что мы не быдло.

Мы не быдло. Каждый стесняется. Каждый говорит, что тезис очень опасный. Каждый - что сам он так не думает, для него это лишь педагогический приём. Но сыну - приходится говорить так, иначе не выдержать... Чтобы отделиться от того, что действует "снаружи", приходится говорить: мы - элита, они - быдло, мы не должны быть как они.

Это вроде как иногда помогает. Дети учат те самые три языка, читают... Ну и вроде бы так, ничего.

Однако... Если я прав в своих наблюдениях и это в самом деле скрываемый, но массовый тезис, то, до чего додумываются в поисках педагогических мер воздействия многие и многие - как думаете, к чему это приведет? Через 10-15 лет, когда этим нынешним воспитуемым будет 20-25? Всё нормально? Забудется и перемелется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-30 08:03 (ссылка)
я не очень понял предложение, закончившееся знаком вопроса. что - таких?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esperator@lj
2007-07-30 08:14 (ссылка)
Таких - много?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-30 08:24 (ссылка)
Мои знакомые не представляют репрезентативной выборки. Посмотрите комменты к этому посту - очень многие рассматривают ситуацию как более чем нормальную или даже единственно возможную

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esperator@lj
2007-07-30 13:45 (ссылка)
Вот в индиях, касты всякие и никого это не смущает. Европейская толерантность местного разлива, лживо и лицемерно делает вид, что у нас тут никаких каст не существует и быть не может.
Тьфу... на них. Хотя слово-то ругательное, а это зря. Ругацо не надо. А ребёнку объяснять или нет, вопрос довольно специфический и чаще всего он возникает у мелкотравчатых интелегентов обитающих в бедных рабочих кварталах совецких городов с ярко выраженной ублюдочной молодёжной субкультурой жлобов и пъяниц.
Вот им точно приходится объяснять своим чадам, что на самом деле они - эльфы с Альтаира, а здесь только проездом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-30 13:49 (ссылка)
Спасибо. Если я Вас верно понял, и интеллигенты те - ублюдки, и рабочие те - ублюдки тоже. Что, конечно. создает некоторое равновесие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esperator@lj
2007-07-30 14:35 (ссылка)
Нет, отчего же? Как известно, дъявол скрывается в мелочах и вопрос решается именно контекстно. Можно последовательно представить, как это произносят; торгаш, бюрократ и, тот самый инт. Мои симпатии, в любом случае, будут на стороне последнего. Хотя не факт, что он сможет сказать это правильно.

Я, правда, не совсем понял, вы настаиваете именно на этом слове?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-30 15:57 (ссылка)
Каком? Интеллигент? Нет. Мои знакомые так себя не определяли. Это я взял из Вашей реплики. может быть. оно было случайным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esperator@lj
2007-07-31 04:29 (ссылка)
Нет, я о слове - быдло или любом другом, имеющим заведомо презрительное значение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-31 04:49 (ссылка)
Я не могу настаивать на этом слове - оно не моё. Я ж сказал - я слышал от знакомых. Они употребляли именно "быдло". Но я не могу Вам отвечать за это слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esperator@lj
2007-07-31 06:07 (ссылка)
Да. Вы правы. В конце-концов, важно не что говорят, а как(;
хотя, "быдло" - слово с отвратительной энергетикой и, я, по возможности постарался бы его не использовать.

Но, спокойно объяснить ребёнку его касту никогда не бывает лишним.

- Мы с тобой, сынок, потомственные пивовары и, поэтому, органическую химию нам нужно знать как "отче наш"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esperator@lj
2007-07-30 14:37 (ссылка)
или Вас интересуют причины возникновения такой ситуации? Собственно, что мы пытаемся в таком случае сказать нашим детям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-30 15:57 (ссылка)
Причины мне на некотором уровне понятны. Мне интереснее. какие бывают выходы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esperator@lj
2007-07-31 04:36 (ссылка)
Дорогой частный коледж. лучше где-нибудь в англии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -