Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-07-30 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Воспитательный стандарт: мы не быдло
Разговаривая с отцами... то есть с приятелями, которые отцы... всё чаще и чаще сталкиваюсь с лозунгом. Занятно. что - из совершенно разных кругов знакомых, люди меж собой не общаются, но повторяют слово в слово. Каждый раз одна история: дети (чаще сыновья). Папа, разумеется, страшно обеспокоен - телевизор, школа... Ясно, какое влияние. Компьютер и игры. Товарищи... И папа говорит: я не мог сдержать конкуренции "тех" образов жизни. Невозможно объяснить то, что я понимаю теперь, в мои ... 36... 39... 41... Меня воспитывали иначе, в меня входило естественно, моим родителям к этому прибегать не приходилось, я вырос без этих слов, и мне самому они не нравятся, но сын - мне пришлось это сделать. И в один голос: я сказал сыну, что не надо быть... таким и таким... надо знать (три) языка, надо знать классическую русскую литературу, надо быть культурным человеком... почему? потому что мы не быдло.

Мы не быдло. Каждый стесняется. Каждый говорит, что тезис очень опасный. Каждый - что сам он так не думает, для него это лишь педагогический приём. Но сыну - приходится говорить так, иначе не выдержать... Чтобы отделиться от того, что действует "снаружи", приходится говорить: мы - элита, они - быдло, мы не должны быть как они.

Это вроде как иногда помогает. Дети учат те самые три языка, читают... Ну и вроде бы так, ничего.

Однако... Если я прав в своих наблюдениях и это в самом деле скрываемый, но массовый тезис, то, до чего додумываются в поисках педагогических мер воздействия многие и многие - как думаете, к чему это приведет? Через 10-15 лет, когда этим нынешним воспитуемым будет 20-25? Всё нормально? Забудется и перемелется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Выражаю недоумение
[info]panchul@lj
2007-09-20 03:05 (ссылка)
*** Вы всёрьез утверждаете, что престиж работы = интересности работы? ***

Нет, я этого не утверждаю.

Но я готов даже поспорить с вашим примером телохранителя олигарха против юриста.

Юрист предприятия - это может быть активная профессия. Он разбирается в сделках, знает кучу юридических случаев, встречается с разными людьми. Вносит вклад в успешность предприятия.

А что интересно у телохранителя даже самого "мобильного" олигарха?
Мобильность? Что вы имеете в виду под "мобильностью"?
Поездки в Лас-Вегас? Я был в Лас-Вегасе дюжину раз.
В первую ночь действительно интересно.
А что делать в Лас-Вегасе в десятый раз, особенно охраннику,
у которого нет своих дел и который должен торчать рядом
с охраняемым? Вы думаете смотреть в сотый раз
на пенсионерок, дрочащих в казино "одноруких бандитов" - это интересно?

А вот если бы он был юристом или инженером, он мог бы поехать
в тот же Лас-Вегас на инженерную конференцию или там конвенцию юристов,
где встречался бы с людьми, узнавал новое о своей профессии,
мог бы смотаться в Долину Смерти или в другое интересное место в окресности,
вместо того, чтобы ходить по пятам за олигархом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выражаю недоумение
[info]leonid_t@lj
2007-09-20 03:14 (ссылка)
///Нет, я этого не утверждаю.///

Предлагаю на этом закрыть тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выражаю недоумение
[info]panchul@lj
2007-09-20 15:26 (ссылка)
*** Вы всёрьез утверждаете, что престиж работы = интересности работы? ***
*** Предлагаю на этом закрыть тему. ***

Дело в том, что примеры работ, которые вы привели, являются и неинтересными, и непрестижными.

Лучшим примером была бы например работа ученого, которая в России не является престижной, но при этом является интересной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выражаю недоумение
[info]leonid_t@lj
2007-09-21 02:13 (ссылка)
///Дело в том, что примеры работ, которые вы привели, являются и неинтересными, и непрестижными.///
Я с Вами не согласен, но главное, что мы согласились, что есть работы интересные, но непрестижные и наоборот.

///Лучшим примером была бы например работа ученого, которая в России не является престижной, но при этом является интересной.///
Тут я с Вами опять не соглашусь. По-моему, скорее даже наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -