Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-03 08:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Свобода
Кажется, не до конца осознана связь количественного подхода и свободы. Количество оставляет свободным - ему всегда может быть "отдано" то же количество. Качество подразумевает связанность. Или: мыслить количественное можно свободно, мысль здесь движется лишь собственным усилием, у неё нет причин думать, что кто-то помогает мыслить. Свободный мир не может быть иным, кроме как забывающим качество. Иначе свободы не достичь. Остается теперь, освободившись, выбрать те качества, с которыми желательно быть связанным.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olaff67@lj
2007-08-03 06:59 (ссылка)
То, что мысль двигается собственным усилием, - кантианство. Насчет же того, что только количественное может мыслится свободно - весьма и весьма дискуссионно.
Вот, пожалуйста, свободная мысль: "Количество, а не качество, подразумевает связанность.".
Пример: король(карта) и капуста(кочан) . Предмета - два. Именно числом "два" эти никак не связанные предметы и дает возможность связать понятие "количество".
Можно и дальше: уже не предметы, а понятия: качество и количество. То же число "два" связывает эту пару с предыдущей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-03 07:10 (ссылка)
Угу, кантианство. Я только тихо сказал - не всякая мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olaff67@lj
2007-08-03 07:29 (ссылка)
Пардон, увлекся. Надо избавляться от скорочтения.
Но все-таки, качественное также свободно мыслится. Как гласит легенда, Манхэттен был приобретен за предметы, качество которых по разному было оценено контрагентами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -