Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-09 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бернард Вербер. Дыхание богов. 2007
Книга о духовном совершенствовании. Оно - хм - бесконечно, Герой начинает снизу и в конце романа начинает "обходить" верховного бога, за которым - следующий по уровню бог. Этот герой - сомневающийся агностик, гуманист. Человек скромный, собой недовольный... Ну, понятно. Интеллектуал.

Книга и книга, скучноватая, но благонамеренная. Самое тяжелое впечатление - от предисловия. Совершенно серьезно автор пишет:

"Что бы вы делали, если бы были Богом?
Этот вопрос подтолкнул меня к мысли написать "цикл о богах".
...Попытаемся понять, какими боги видят нас, простых смертных""

Всё, что удалось автору - в очередной раз показать, что человек мыслит богов в меру своего небогатого разумения. Драки, склоки, сексуальные увлечения, скука и музеи, все кино мира, вся музыка мира, все книги мира... и опять скука. Книга получилась об игре - в "цивилизацию". Если б не предисловие - ну, скучная фантастика, и всё. Но надо ж было поставить себе задачу - "внешний взгляд" на всё человечество, задачу описать мир божественных деятелей и их действия в истории - чтобы вот так... Нет, для этого не стоило писать книгу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]albiel@lj
2007-08-09 13:19 (ссылка)
Костоеду 90% прочитавших не поняли. Потом, нельзя же 10 книжек всю жизнь читать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkanoid@lj
2007-08-09 15:53 (ссылка)
Так и не надо всю жизнь читать. Речь о том, какой текст может "раскачать" это самое сознание и подготовить его к восприятию вещей, плохо вписывающихся в привычные модели. А дальше уже можно выбирать осознанно. Вот Костоеда хоть как-то годится, в старшем школьном возрасте, Коэльо - в среднем, примерно с Ричардом Бахом одновременно (кстати, чем он хуже?), а вот Верберу я как-то места не нахожу. Если о развлекательном чтиве, то Пелевин изящнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -