Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-11 15:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мышевой почерк
Она его узнает по походке...

"Параметры движения мыши в процессе создания студентом того или иного документа записываются аналогично процедуре записи макросов в MS Office и сохраняются в том же файле. Программа-декодер позволяет преподавателю восстановить пошаговые действия студента, что в ряде случаев облегчает оценку знаний/умений/навыков учащегося.

Реализация включает следующие этапы:

1) Проектирование и изготовление манипуляторов типа "мышь" (на основе стандартных моделей) со встроенными датчиками пульса, давления крови, температуры ладони и сопротивления кожи оператора.
2) Написание программного обеспечения, регистрирующего динамику движения мыши и показания всех датчиков при работе оператора над учебными заданиями.
3) Выявление зависимости между показаниями датчиков психофизического состояния оператора и характерными особенностями движения мыши.
4) Формирование базы данных, позволяющей (с некоторой степенью точности) по характеру движения (почерку) мыши идентифицировать оператора и определять его психофизическое состояние.
5) Создание программного обеспечения, реализующего описанную в п. 4 функцию для мышей без датчиков (только по почерку).
...
В процессе тестирования данного устройства мною сделано интересное наблюдение: наиболее ловко, с точки зрения напряжения кисти, с мышью управлялся мастер спорта по стрельбе из пистолета, обладающий очень небольшой мышечной массой. Поразмыслив, это можно трактовать не в пользу метода измерения: испытуемый обладал редким качеством - он не реагировал на зуд мыши в момент подачи измерительного воздействия, в то время как прочие операторы субъективно отмечали изменение мышечного тонуса кисти, направленное на подавление вибрации (мужчины могут проверить этот эффект с помощью электробритвы). Вместе с тем индивидуальность от этого не теряется, и каждый "душит" мышь по своему."
http://www.computerra.ru/offline/1999/301/3746/

"Как сообщает BBC, британские ученые из Лондонского университета разработали метод распознавания уникального почерка использования манипулятора «мышь», названного ими mouse signature (если переводить дословно – “мышиная подпись”).

С помощью новой системы ученые надеются идентифицировать людей, использующих онлайновые сервисы или пытающихся ввести номер кредитной карты.
...
Утверждается, что система одинаково хорошо (с достоверностью 99% в тестовых испытаниях) справляется как с оптическими, так и с механическими мышками."
http://www.ixbt.com/news/index/single/index95157id.html

(Добавить комментарий)


[info]mike67@lj
2007-08-11 08:53 (ссылка)
А что это за "зуд мыши"?
Надо придумать оптическую мышь, которая умела бы, коварно перевернувшись, быстро снять у юзера отпечатки пальцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-11 09:48 (ссылка)
Не знаю, что за зуд... А пальчики... Как винворд шлет куда надо параметры машинки, так мышка будет пальчики слать всех хватающихся. только зачем? Кто ж пальчиками чего делает? Все делают через компьютер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-08-11 12:32 (ссылка)
Через компьютер, но ведь люди? - а у них пальчики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanizator@lj
2007-08-11 13:06 (ссылка)
и заодно просканировать сетчатку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-08-11 13:10 (ссылка)
и по рукам - не пиши чего не след!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mehanizator@lj
2007-08-11 13:13 (ссылка)
зачем так грубо. можно просто воздействовать инфразвуковыми колебаниями на мозжечок и гипоталамус с целью подавить сознание и 25 кадром записать в мозг новую, полезную для общества и правительства программу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-08-11 13:19 (ссылка)
Грубый метод надежнее. Хотя можно и так. Либо короткую программу, чтобы клавиатура печпатала только то, что нужно, и монитор показывал бы то, что нужно.

С другой стороны, откуда мы знаем, что интернет этого не делает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-11 14:48 (ссылка)
грубый метод? вот нарисовали http://caricatura.ru/parad/tetievski/2423/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-08-11 16:12 (ссылка)
Да, значит придумали уже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaiwan@lj
2007-08-11 08:54 (ссылка)
Можно было короче сделать: к шарику шариковой ручки подвести такие же ролики как и к шарику мышки. Единственный неучтенный параметр - сила давления, которое меняется в процессе письма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua@lj
2007-08-11 09:40 (ссылка)
> Единственный неучтенный параметр - сила давления, которое меняется в процессе письма.

о, так это самое ценное для художнекоф скажем ;) и давно реализовано - планшеты можно использовать как обычную мышу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaiwan@lj
2007-08-11 14:40 (ссылка)
Знаю, знаю...
Я имел в виду исползьзование дла установления личности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-11 09:49 (ссылка)
так хочется же именно почерк мыши знать - чтоб электронные подписи и проч. мониторить. Но если повсеместно будут планшеты - тогда да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agens@lj
2007-09-17 14:26 (ссылка)
Кстати, несколько исследований работали над пассивной аутентификацией пользователей. Т.е. если во время работы за компом в аутентифицированной стандартным образом (логис/пароль) сессии характеристики движения мыши вдруг меняются - надо бить тревогу - возможно за комп подсел злоумышленник вместо безалаберного пользователя, отошедшего курить.

Но и там то, что собиралось/анализировалось - не совсем "честно" называть почерком. Там исследователи анализируют всякие стохастические параметры, вчистую забыв про качественные свойства траектории движения мыши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-17 16:44 (ссылка)
Да, понятно. Следовало ожидать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-08-11 08:55 (ссылка)
А здорово бы. Платить удобно будет, документы заполнять.
Если, конечно, эти данные не снимаются злоумышленником.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]taichi_777@lj
2007-08-11 09:32 (ссылка)
Да уж, точно. У злоумышленников будет +база данных мышиных почерков клиентов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agens@lj
2007-09-17 14:03 (ссылка)
а вот и нифига - в том исследовании аутентификация при помощи мыши не заменяет стандартный логин с паролем, но дополняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-17 16:45 (ссылка)
ну да, все же пароль надежнее... да и произвольнее, все-таки человек сам назначает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2007-08-11 09:14 (ссылка)
И вообще, врут они все. Стрелка удалось распознать только потому, что он после каждого нажатия дул в мордочку мышки и передергивал провод.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-11 09:50 (ссылка)
_дул в мордочку мышки_
обиделась и укусила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stop_igra@lj
2007-08-11 10:18 (ссылка)
:)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2007-08-11 10:00 (ссылка)
Первое со снятием физиоданных не интересно, а почерк движений мышью - это забавно, может и прада, если не врут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-11 12:50 (ссылка)
да, мне тоже было интересно - какие бывают мышевые почерки и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2007-08-11 12:57 (ссылка)
Привычка - вторая натура, но ним нас и вычисляют кому не лень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gamajun@lj
2007-08-11 14:55 (ссылка)
По клавиатурному почерку было много работ, почему бы не быть работам по мышиному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-11 15:36 (ссылка)
м-мм... не видел. занятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gamajun@lj
2007-08-11 16:04 (ссылка)
Вот пример: http://www.isot.ece.uvic.ca/publications/WorkShops/IEEE_SMC-IAW.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-11 17:08 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agens@lj
2007-09-17 14:19 (ссылка)
забавно, но в этом исследовании анализируется не почерк как таковой - аналогично графологической экспертизе - но из набора данных о движении мыши вычисляется вектор производных характеристик - например средняя скорость по направлению движения или средняя скорость мыши по расстоянию.
Я не нашёл исследования, где разбирались бы именно параметры почерка, который образуется траекториями движения мыши. Уверен, там есть что анализировать, и где применить ~графологию.

Интересно - анализ почерка до сих пор - труд специалиста-графолога, или кто-то занимался автоматическим выявлением характеристик почерка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agens@lj
2007-09-17 14:35 (ссылка)
и еще: почему-то нет исследований по выявлению зависимости между "психофизическим" состоянием оператора и особенностями движения мыши. Все исследования что нашёл по анализу движения мыши посвящены биометрической аутентификации.

Умеют-же графологи определять состояние, примерный возраст и подобные признаки по почерку, а почему бы не быть подобного и при движениях мыши - та-же кисть руки, та-же мелкая моторика...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besisland@lj
2007-08-11 23:29 (ссылка)
мужчины могут проверить этот эффект с помощью электробритвы
А женщины, надо полагать, не могут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-12 01:20 (ссылка)
Корреспондент написал деликатно.

(Ответить) (Уровень выше)