"Основой изменения технологий стали изменения в обществе и культуре. Их труднеее наблюдать, они "неколичественны". Но именно они..."

Появление технологии "до каждого", т.е. мобильного медиафона породило например такое социальное и культурное явление как СМС.
Вслед за этим появилась целая индустрия и культура рингтонов. "Дай мне послущать твой звонок и я скажу кто ты."
Рекламные кампании (продукт культурный или социальный) сотовых компаний (бизнес) делают упор на важность, необходимость и непрерывность общения. Причем самого разнообразного, которое обеспечивается технологическими новшествами.
Это не противоречит тезису автора статьи?
Появление печатной книги(т.е. развитие технологии) увеличило число читающих, т.е. изменило культурную атмосферу общества (родило например жанр развлекательной, в хорошем смысле, литературы). Так что ничего нового не происходит.
Есть ли обратные примеры - когда культура или социальная организация общества заставила создать какие-то новые технологии?

А это эпиграф.
"Никакой телефонный звонок не заменит живого общения СМС"(подслушанное из уст 14-летнего).

Обратные примеры? Зависит от точки отсчета. Все приведенные Вами примеры можно рассматривать как порожденные культурой и общ. организацией.

Отличный эпиграф.

Не согласен. Развитие медиафона - породило культуру общения СМС. Или не так?
Развитие "чата-форума-ЖЖ" (как технологии приближающей именно речевое, разговорное, общение) родило смайлики, как культуру интонаций и мимики.

Вы смотрите на субкультуры, рожденные из технологий. Так заточен взгляд. Если его заточить иначе - будет видно, как из культуры рождаются идеи ЖЖ или интернета. Впрочем. вопрос курицы и яйца - не вижу особенно интересных вещей. которые могли бы проистечь из споров о первенстве. разве что если очень упираться, можно наговорить глупостей.

Культура родила Кама Сутру, Кама Сутра рождает свою подкультуру.