Что-то не верю я, что у Маркса была такая мысль. Может - экономическая (хозяйственная) система развивается с прогрессом технологий? Ну это вроде общее место - и у Рикардо было, и прочих (опять же и рассмотрение развития технологий как фактора ухудшающего положение рабочих у Рикардо было, как и у Маркса, естественно)
А общество и экономику (хозяйство) Маркс различает, конечно.

экономическая (хозяйственная) система развивается с прогрессом технологий - Вы согласны. Сколько помню про базис и надстройку - двигателем общественного развития служит именно экономическое. Разумеется, это очень общие основы Маркса, он сказал массу чего чего еще чего, про сопровождающие штуки в соц.развитии - классы и т.п. Просто это основа.

А экономика и технология это разные вещи. Социалистическая экономика прогрессивней капиталистической не из-за технологий, а из-за справедливости.

Понятно.

А, ну это не Маркс, а истматовские интерпретации.

Во-первых, базис и надстройка у Маркса по-другому вводятся. Базис - деятельность (труд, но не в вульгарно-экономическом смысле, а в абстрактно-философском, как деятельность) - и производственная, и научная, и прочая-прочая. А надстройка - социальные (общественные) отношения, в том числе и экономические, и политические.

Во-вторых, базис не определяет развитие. Двигатель развития - как раз надстройка. А изменения в базисе (средствах труда) создают условия для развития (возможность развития).

Да, трактовок Маркса больше, чем его последователей. Понял.