Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-14 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневники Шмемана: Англия
"Я никогда не перестаю удивляться Англии. Чему-то в ней, что я не могу определить. Такое чувство - может быть, абсолютно неверное, - что, несмотря на подлинную, старую, настоящую культуру, Англия и англичане чем-то и как-то безнадежно ограничены, по-своему "тупы". Прежде всего ограничены сами собой, своей самоуверенностью, абсолютным "эгоцентризмом" Англии. Недаром Англия дала разных Локков, Юмов и спенсеров - философов как раз тупой самоуверенности, философoв без "печали по Богу"."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleatorius@lj
2007-09-14 10:23 (ссылка)
лорд Джордж Керзон <(1859—1925), вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании>:
«Россия, бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой... Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами... Я вспоминаю церемонию встречи царя (Николая II.— В. К.) в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии... Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов[26]»."
http://aleatorius.livejournal.com/320401.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-14 10:30 (ссылка)
Приятно читать умеющего сказать приятное человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну тогда про англичан приятное -
[info]aleatorius@lj
2007-09-14 19:54 (ссылка)
"Это – круглое мышление[3], способ мыслить и прием излагать созерцательно, называемый восточным, – почему-то. Ближе многих других к нему подходит мышление английское, гораздо менее – немецкое, хотя Гёте, Гофман, Новалис, Баадер, Шеллинг, Беме, Парацельс и другие могли бы быть названы в качестве доказательств противного; но во всяком случае ему глубоко чужд склад мысли французской, вообще романской. Напрасно было бы искать в настоящей книге esprit de système[4]. Читатель не найдет здесь никакой système и пусть не спрашивает таковой; кому же этот дух дороже самой мысли, тому лучше немедленно отложить в сторону книгу. Поистине, – повторим с Ваккенродером, – «кто верит какой-либо системе, тот изгнал из сердца своего любовь! Гораздо сноснее нетерпимость чувствований, нежели рассудка: Суеверие все лучше Системоверия – «Aberglaube ist besser, als Systemglaube»[5]"
http://www.vehi.net/florensky/vodorazd/P_2.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну тогда про англичан приятное -
[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-15 02:07 (ссылка)
а кто это написал про круглое мышление, противостоящее квадратному немецкому системоверию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну тогда про англичан приятное -
[info]aleatorius@lj
2007-09-15 06:26 (ссылка)
Флоренский

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -